发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:9喜欢:1
现在市场上把什么撤稿的事件拿出来放在头条,财联社,说什么文章有假,要求撤稿,引导市场观点,被这样的信息动摇,从不提及第一篇文章和第二票文章的区别,背后的故事是什么,如果大家把最近知乎整个事件来龙去脉看了一下,就知道现在很多信息只是断章取义,用孤立信息来引导市场。缺乏对整个事件真实情况描述,当然也是为了暗地里制造市场分歧,换取自己的筹码。看东西要用利益的角度去看,为什么美股可以上涨,百分之六十,为什么麻省理工学院的教授万引大咖愿意赌上自己的声誉来抢一个预刊的第三作者,为什么两个不知名的韩国研究者可以获得众多大佬的加盟和支持,为什么文章的作者在全球都在实验重复不及预期的背景下,还敢出来说未来一月实验都可以做出来,$法尔胜(SZ000890)$ $百利电气(SH600468)$j看一下,大样品,零电阻美国复验视频吧,网页链接现在市场上把什么撤稿的事件拿出现在市场上把什么撤稿的事件拿出

全部讨论

2023-08-02 11:26

对,昨天晚上在家我也实验成功了

2023-08-02 13:49

哪来麻省理工的教授站台,那个万引的是威廉玛丽学院的韩裔教授

2023-08-02 11:53

有些人真是坏

2023-08-02 11:46

你们应该思的是:为啥不是大国的科研人员先发表的论文。

2023-08-02 11:44

一小撮坏的带一大批傻的

2023-08-02 11:16

不是傻就是坏

2023-08-02 11:07

目前复现出抗磁性了,后续还有较长路来走。不过不管成不成,其实跟这些现在的超导概念股没任何关系。。。。还不如铅正宗

2023-08-02 11:04

法尔胜是做什么的?