部分地产股的简单估值(V2)

发布于: 修改于:雪球转发:78回复:130喜欢:377

$融创中国(01918)$$首创置业(02868)$$当代置业(01107)$ 

    上一篇对几只地产股简单估值的文章得到了大家的热烈响应,很多球友对估值策略提出了很好的改进建议及指出了部分数据上的错误,经与该估值方法的始创人 @永嘉StarringLu  交流沟通,对估值策略进行了修订与完善,特推出第二版(V2),在此一并感谢@lamlap123  、@处镜如初 等资深人人士的热心指导与建议,由于所有数据均是手工整理,存在错误或偏差在所难免,也欢迎球友们不吝指正。

    以下是修订后的估值结果:

   说明如下: 

    1   所有数据均以人民币计量,价格取4月7日收盘价,港股按汇率0.888折算成RMB

    2   净资产取自2016年年报,并扣除资本化的永续债后进行了还原

    3   权益土地储备面积摘取2016年年报公告的数据,保利由于还未出年报,未公布具体数据,暂时借用2015年的数据,待年报公布后再做更新

    4   销售均价取2016年的合约销售均价

    5   静态估值(NAV)=净资产+预估货值净利润,反映公司的清算价值,未考虑公司成长性及经营风险因素

    6  调整后估值=静态估值*成长系数*债务风险系数*规模系数*融资渠道系数,反映经成长性及抗风险能力调整后的价值

    7  成长系数取近5年(2011-2016年)公司复合增长率-行业平均复合增长率之差做为成长溢价或折价

    8  债务风险系数=风险系数1*风险系数2*风险系数3

        风险系数1:总负债/总资产,小于85%=1,85%-90%=0.95,大于90%=0.9

        风险系数2:有息负债/净资产,小于200%=1,200%-400%=0.95,大于400%=0.9

        风险系数3:有息负债利率综合利率,小于5.5%=1,5.5%-7.5%=0.95,大于7.5%=0.9

   9  规模系数:按销售规模排名,排名前10=1,排名10-30=0.9,排名30后=0.85


    10  融资渠道系数:A+H=1,仅A=0.95,仅H=0.9

精彩讨论

草帽路飞2017-04-09 20:21

重估的商铺看成没卖出的货值,这么算还是不够保守,因为这部分货值可能永远不售,我建议直接剔除历年公允税后增值并将剩余投资物业净资产打五折为宜。(这种状态下的投资物业净资roe 也仅有10%)。
或者另一种算法:投资物业净资产=租金收益*0.65*10。(即,租金收入扣10%管理运营费,再扣25%所得税,然后给予十倍市盈率)

真空球形马2017-04-09 18:59

open question:
风险系数1为什么是 1/0.95/0.9的区分而不是 其他,例如1/0.6/0.3的区分,或者0.8/0.4/0.1?
与债务相关的风险系数定的过于宽泛,是否是历史上诸多因债务而起的公司破产原因。

又或者,根据目前所知的信息,根本无法确认这个所谓风险系数的概率。

全部讨论

2017-04-09 20:50

留存备查

2017-04-09 20:04

很好的视角

2017-04-09 19:05

用数据说话 牛

2017-04-09 19:04

国企利率明显低于民企,我是银行的。

2017-04-09 19:03

应该考虑销售均价同比涨幅,土地总成本短期不会有太大的变化,均价涨幅越大,未来的利润率越高

2017-04-09 19:03

融资渠道可以简单分为 国有企业,民营企业,分类可以改进。

2017-04-09 19:01

万科销售均价应该有误!印象中大概1.32左右

2017-04-09 18:53

还有,费用资本化水平等等

2017-04-09 18:52

对,我一直说有物业重估升值的,持有商业的都应该考虑

2017-04-09 18:49

很好,虽然各个因素的权重系数究竟应该占多大的比重见仁见智,但至少是一种相对合理可信的量化方式,赞一个,