炒股的小沙弥 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:1
据说非常费电

热门回复

2023-12-08 22:59

美国福特级航母用的交流电力系统+【飞轮储能】路线,中国的【某大船】因为采用的是【中压直流综合电力系统】IPS,使用的是锂电池+超级电容路线,锂电池用的是磷酸铁锂电池,不会像三元锂电池一样起火爆炸,用于系统基础的储能。锂电池再把电充给超级电容,超级电容按弹射需要,等待或者瞬时放电,保证了电磁弹射的【超高输出功率】(大概需要瞬时10万千瓦的输出功率),慢充快放,全舰直流,省略了【逆变器】环节,节省了空间,降低了故障率 #浮云谈科学#

2023-12-08 23:44

现在福建舰用的超级电容,充电寿命约【1万次】,如果平均每个轨道,每天弹射50次,那么【每半年】就要更换一次超级电容,就算船上有【双备份,三备份】物资,每年也要检修一次,我估计后续能做出充电寿命2万次的,然后每2年检修更换一次电容,当然,实际不总是如此高密度的起飞,也许3年换一次超级电容即可[狗头]

2023-12-08 22:06

电磁弹射实际上每次需要的能量非常少,算一下动能1/2mv^2,乘上几倍损耗,弹射一架飞机,耗电不会超过【200度】,但因为要在几秒钟内释放能量,放电【峰值功率】非常高,需要先进的锂电+飞轮储能/电容储能系统。

2023-12-09 10:19

没办法,对手的设计目标是高强度对抗时,4条跑道,每天220架次,也就是每条跑道55架次,我们只能参照这个顶格计算。虽然我们舰上可能没有那么多舰载机[狗头]

2023-12-09 00:49

我这么跟你讲吧。国家重大科研攻关项目,2023年的资助目标是,超级电容的充放电寿命要达到【2万次】,当然了,2年内是做不到了[笑]

2023-12-08 23:23

电容容易击穿,起火,为了安全,可能隔一段时间就要换一批电容。飞轮的稳定性更好,长期不需要更换。

3条轨道,每条轨道50次,就是150次,歼15和歼35加起来估计不到50架,空警600和歼16D还有一些直20H和直18。
这么看,歼15和歼35,平均每架要飞2到3次,没有战损的情况下。
有战损下,一架要飞3到4次,这个强度的确大。[傲][傲][傲]

2023-12-08 23:10

相比美国那个路线,有什么明显的缺点吗?[想一下]

2023-12-08 23:35

听上去,还需要经受战场那种复杂、严苛条件下的考验啊。

超级电容