我只能说一句,如果全世界都一定要搞逆全球化,中国绝对不会是损失最大的一个;如果全世界都要搞不带中国玩的全球化,那么他们得考虑放弃了14亿人市场该如何匹配本国产能的问题,何况欧美真就那么齐心也不至于防控疫情搞成这样。。。
我只能说一句,如果全世界都一定要搞逆全球化,中国绝对不会是损失最大的一个;如果全世界都要搞不带中国玩的全球化,那么他们得考虑放弃了14亿人市场该如何匹配本国产能的问题,何况欧美真就那么齐心也不至于防控疫情搞成这样。。。
放弃14亿人的中国市场,包括美国在内的西方国家光是汽车公司就得破产一批吧,那些芯片卖谁呢?难不成印度阿三顶上?这种新闻都是扯的,几十年全球化已经形成的产业分工是经济规律决定的,要是主观意识能比经济规律还牛X,大跃进早成功了
我只能说一句,如果全世界都一定要搞逆全球化,中国绝对不会是损失最大的一个;如果全世界都要搞不带中国玩的全球化,那么他们得考虑放弃了14亿人市场该如何匹配本国产能的问题,何况欧美真就那么齐心也不至于防控疫情搞成这样。。。
放弃14亿人的中国市场,包括美国在内的西方国家光是汽车公司就得破产一批吧,那些芯片卖谁呢?难不成印度阿三顶上?这种新闻都是扯的,几十年全球化已经形成的产业分工是经济规律决定的,要是主观意识能比经济规律还牛X,大跃进早成功了
铁打华尔街和资本家,流水的总统和内阁
第一,这件事表明了美国政府对中国的极不友好的态度,中美关系陷入了近几十年的低潮;
第二,如果不是强制,只是呼吁,这个过程会比较迟缓,也许只有部分公司会这么做,毕竟每个公司会从成本,税收,市场上算总账再来做决定;
第三,无论如何,对于我们来说,一定会带来各种损失,这是毋庸置疑的,虽然对于美国来说,也会带来损失;
第四,我们与其骂美国,或装无所谓,不如好好想办法应对,让自己损失尽量减少,并尽快弥补和修复对我们经济带来的伤害。
#正派评论#