蓝色火星 的讨论

几万亿GMV了

抖音不需要靠低价去持续啊。。。。
三只松鼠那么火 再抖音 也不是靠低价。。
每个平台靠的不一样，拼多多是靠低价，抖音是靠，你可以说冲动、品牌、热情、、都可以，但冲动、品牌、热情，本身是购物的一部分。。。

我觉得这已经2024年了，，，还讨论抖音上可不可持续。。简直是蒙着眼睛做数学题。。[狗头]

流量好天然容易卖货，就像在人流多的路口，卖个烤红薯也畅销。

三只松鼠在抖音还真是靠低价，每日坚果这个抖音只有四十多，因为有平台补贴，京东七十多

我没说抖音不可持续，我只是说这种低价不可持续，我是不太相信抖音能长期比其他平台低价的。可能有的产品低价，有的高价，最大化流量变现。

我觉得拿线下十字路口流量大好卖货，和线上流量比，是有差异性的。线下，在人流量大的地方，看到想买的，因为去比价存在相当高的交易成本，要人去找类似的商品，还得价格低，这往往还做不到，因为位置也能决定价格，故线下往往当时就消费了。线上，要比价非常简单，换个app查一下，没有寻找、砍价成本。当然，如果消费者喜欢这个主播，愿意在它家买，那这就是差异性，但也得在和其他平台比，价格差不多的情况下。

你观察的太少了，甚至抖音哪怕不赚钱，品牌也会去做的你信不信？这个道理跟一些品牌会在地段很好人流很大的位置卖一些不太赚钱的商品是一个道理。更何况现在也还是能赚钱的，相当部分都是增量客户，为什么不做，又不是奢侈品品牌

冲动热情总会灭的。一样的产品，最终的结果还是比价

是不可持续。刷视频打发时间图乐子和直播卖货是两个不同的消费需求，某种程度上可以并存融合，但继续发展电商会让平台属性混乱失衡，动摇抖音立身之本。所以抖音自己也在考虑商城单独做app。