当年不合作现在官方合作，这就叫“挟天子以令诸侯”。
拼多多挟用户以令厂商，用户导向为王，拼多多所有的本分都指向这里。
以至于看起来很多的不本分。

我个人是从什么时候真真正正感觉到拼多多是为用户着想的呢。是一次在拼多多买拖把，商家漏发了配件，在我和客服正在battle的时候（客服不断的要求拍各种视频刁难），拼多多直接在我和商家的对话框中自动识别并强制介入，给我两个选项，一是退款80%但是不用退货，二是退货退款但发优惠券，力度实在是太强了

非常赞同“回溯到道德的本质。道德的本质就是让大多数人更好地活下去。”。。
进一步推论，“效率是最大的公平”---不是我说的，是我倾佩的经济学家薛兆丰说的。但我很是认同。

类似事情很多 反正我知道退货不用battle，因为，你可以选择退款退货，如果商家72小时）记不清了）不点同意，拼多多自动退款给你。（大概这意思）
所以我在拼多多买东西从来没担心过。

原来是这个样子，感谢分享，学习了

拼多多的这两个选项你最好选退货退款 要是选退款不退货，遇到一个头铁的商家起诉你，商家基本都能胜诉。买家不仅退货款还得支付律师费和调档费。这个时候买家找多多求助，多多会说是你自己选退款不退货，和平台没关系。大部分商家不会这么干，但小部分被退款不退货整急眼的商家会起诉买家。并且流程也很简单，有律所专门和商家合作，只需要商家提供订单信息即可，其余的调档起诉等工作律所批量办理，然后律师费双方分成。

可能需要对道德和本分的认知突破现有文字所强加给大众的认知，才能更深的理解什么是道德。在以前把寡嫂娶回家，还认为是有道德的事情。因为这样给寡嫂一家人提供了一个活下去的机会。那么人类在文字出现以前什么样的行为，大家认为是有道德的呢？和现在又有什么不同呢？大概就能更好地理解这个现实社会了，所以我认为这个社会有很多事情是存在就是合理的，有合理性的，比如黑社会，这就是事实上存在，就是合理的一种现象。毕竟几千年来都消灭不了的一种社会现象，那他必然肯定就是有合理性的存在，也就是我认为的道德，不仅仅是文字书面所写下来的这些。

大家屁股都坐得牢牢的，就别老把道德挂嘴边了

非常赞同“回溯到道德的本质。道德的本质就是让大多数人更好地活下去。”。。
进一步推论，“效率是最大的公平”---不是我说的，是我倾佩的经济学家薛兆丰说的。但我很是认同。

这样做事的企业，还说自己公司文化是本分文化？

你认为道德就是当前写在书面和纸面上的那些文字吗？这是不全面的。在没有文字之前的道德是什么？这样才能够。回溯到道德的本质。道德的本质就是让大多数人更好地活下去。可能和当前文字写下来的道德是不一样的。

多多默认商家是大坏蛋，一个人和大坏蛋摩擦时候，大坏蛋被处罚，

买不了拼多多

天下产品不都是你学我 我学你