发布于: 雪球转发:0回复:11喜欢:19

boss直聘2023Q3财报点评】

这个估计无论如何很难进入投资射程,主要是不便宜,所以,简单看看财报就好,便于后续跟踪。

ps.其实我没想明白boss为啥会这么贵,在当下的中概互联网情绪位置背景下。

1.我们直接看利润表:



2023Q3收入16.066亿,yoy36.31%,还可以,不过去年是下滑的,2021Q3是12.118亿。两年下来cagr是15.14%,其实也就是还行,不算快。

2023Q3净利润4.257亿,但这里边有1.494亿的投资收益和0.153亿的财务收入;另有说nongaap一个季度赚了7.14085亿创历史记录,但这个值也是夸大了,因为有2.88亿的股权激励,是实实在在的成本。


所以,我们还是回到更直接的一些指标去衡量这份报表:

2023Q3“毛利-销售费用”8.818亿,2021Q3这一值是6.406亿,两年cagr是17.33%。2023Q3“毛利率-销售费用率”=54.89%。这个角度,boss非常赚钱。

不过,研发和管理支出大了不少(这里边就包含上面的2.88亿股权激励,至少是大部分),研发费用4.144亿,研发费用率25.79%;管理费用2.194亿,管理费用率13.66%。。

减去这两项之后,“毛利-销售费用-研发-管理”(可以认为等价于营业利润)为2.48亿,yoy84.39%,但去年基数低,2021Q3这一值是3.08亿,cagr是负数,-10.27%。

主要是2021年Q3的研发费用2.09亿,管理费用1.233亿,尤其关联方费用,大幅低于今年的2.48亿。(我没核实员工数量),可以认为是管理层给自己多发了很多奖金,以股权的形式,所以,不消耗现金,使得nongaap指标下不是成本,nongaap净利润有7.14亿。

(这也是巴菲特诟病nongaap之一指标缘由所在,这一指标会掩盖股东真实的负担项)。

2.结论及估值

总体来讲就是,当下营业利润好的情况能赚2.5亿左右,假设管理层大幅缩减股权激励(一半好了),可能能到4亿的营业利润。投资收益1.5亿季度问题不大,因为公司有超过100亿的净现金。都加上再扣税,一个季度5亿利润,年化20亿利润。当前70亿美金,506亿市值,对应pe是25倍。

如果按ev估值,506亿减去120亿的净现金,有386亿ev(企业价值);那么利润不能算投资收益了,按4亿的营业利润,一年是16亿(这个是比较乐观的情况,因为股权激励打了半折,但基本是常态化的),ev估值是24倍。

市场给这个估值,我理解可能是觉得公司的竞争地位很强(对手差很多),第二个账上超过100亿的净现金。

除非我能看到公司规模再上一层,比如从16亿直接能看到30亿的季度收入?那可能值得看看。

3.附其他重要事项

①资产负债表:

20231115,从资产负债表看,公司全是现金,有净现金128亿,接近公司的股东权益135亿,公司有商誉2.623亿,另有其他长期投资24.055亿(估计也是长期存款类似的东西)可以说,公司破产净现金超过120亿。全是真金白银。



②其他运营情况



③管理层自评

公司创始人、董事长兼首席执行官赵先生评道:,“我们很高兴在2023年第三季度取得了一系列强劲的业绩,收入呈现出快速增长势头,盈利能力保持强劲。令人鼓舞的是,本季度招聘需求持续改善,平均月活跃企业和企业用户的连续增长就是明证。在我们持续增加的经营现金流的支持下,我们我们很高兴地宣布,董事会已批准约8000万美元的特别现金股息,这表明我们对为股东提供可持续价值的持久承诺。”

首席财务官张先生补充道:,“本季度收入为16.6亿元人民币,同比增长36.3%,超过了我们指导的高端水平。受益于就业市场的复苏趋势和我们不断提高产品能力的努力,付费企业客户数量创下历史新高。我们还创下了Com中最高的季度调整后营业利润率和净利润率公司的历史,表明我们高效的商业模式、有效的货币化探索和坚实的执行力支持了可持续、高质量的增长。”

(以上观点,不一定对)$BOSS直聘(BZ)$

全部讨论

2023-11-16 17:26

有个问题,boss直聘是向B端收费吧,经济不景气,招员工的需求降低,这是明显的顺周期企业,而且boss是偏中小企业的,受经济冲击的影响会更大。这个估值虽然不贵,但着实有点理解不了。

2023-11-15 19:33

经济不景气,找工作的人特别多

2023-11-16 23:08

股权激励费用实在太高了,老板说要对员工好,这没错,但是这个股权激励费用的比例已经占了营业利润的40%,占了归属股东净利润的近70%,这对股东也太不友好了
估值依旧是贵得没法看,24年还有50倍PE

02-10 20:34

学习了,从它下沉的动作看,不可避免的会受到经济周期的影响。至少体感上看,很多行业(特别是传统制造业)二三线蓝领的就业形势是比较紧张的,24年的前瞻增速不会太乐观,这个估值不便宜。

02-24 22:56

按经调整利润估值,把总股本加大10%。这样比较合理,毕竟是非现金支出。估值原理还是按自由现金流。

2023-11-16 18:06

确实很贵啊

2023-12-05 00:48

也是理解不了这个期权激励费用,不敢买了。

2023-11-16 17:18

我觉得经济不景气求职赛道挺香的,看过博主分享优步和滴滴的区别,写的真不错,期待能看到横向对比公考的粉笔的业绩之类的