这案例本来就是从一只九成胜率的股票，分散为十只同样九成胜率的股票，投资者前后选股能力不发生任何变化。分散不成功的关键，是前后的股票收益率概率分布是一样的，所以无法起到相关性降低分散风险的效果。如果能从一只九成胜率的股票，变成十只平均胜率更高的股票（按照你的说法，其中有些股票胜率达到十成），那是你选股能力的提升，不是本文讨论的分散化作用。