骑着乌龟去远行 的讨论

你的评论已经简明扼要了，而作者连这个问题都要长篇讨论……而且还以为自己写了什么真理，实际上他自己本质上是要解决什么问题都没搞清楚。

是的，-50%的雷没有任何意义，假如已知最坏情况才仅仅是-50%，没人蠢到去做分散，直接集中啊，而且集中到纯粹一只也没有任何关系啊，因为，只用承担50%损失的风险，就算将-50%加大到80%，问题也不会太大，最坏的情况还可以留下20%的青山。所以-50%这个指定的对于雷的假设参数去讨论集中和分散毫无意义。只有把这个雷假设到最坏的情况才可以去谈集中和分散，什么是最坏的情况，碰到雷了，生存的可能性约等于0，即使侥幸活了下来，也只是个植物人的结果才行，对于讨论关于雷之于集中和分散这个话题而言，雷就是指全部亏空或者100万只雷到剩下几百元上千元。分散的最大意义在于防止归零这种极端灰天鹅事件的发生，而不是一看到灰天鹅就喊“雷来啦！”。

没有最好的方式，只有最适合自己的方式

把文章读完吧，这不就是我后面介绍的内容吗？

暴雷只是为大家理解用的一个说法而已，你先把全文看懂，再评论吧