康姆尼 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:1
你忽略了一个最重要的事实,那就是市场认知远远比某些个人准确的多。很多人既看不懂财报,有没有商业逻辑,连行业都懒得研究。这样的人的认知怎么可能比市场认知高明?同理很多企业披露不充分个人投资者难以知晓,而机构是有渠道只晓的,那么就算个人再懂也赶不上市场。

有效市场理论的本质不在于能否获利而在于信息能否被充分反应。其实你并不真的了解该理论。市场对于已经被知晓的信息必然充分反应,那么你就不可能在充分信息的领域里获得超额利润。例如企业财报 行分析 券商研究报告 技术分析等等。能让你获利的是那些未被认识的信息。比如未来企业的成长 宏观经济的变化 未被知晓的内幕等等。所以你要去寻找这些信息而不是用估值麻醉自己,即使你尊重了市场你还可能赔钱因为未来的信息市场也不知道。

用你格力的例子。现在市场是给10PE了,而你预测格力2023年利润310现在买入不贵。但结果到了2023年格力只有250的利润,即使估值不变格力也才40多元。你所谓的不贵变成了很贵。你的估值体系直接变成了笑话。这是因为你把焦点聚焦在估值方式而不是企业本身,很多韭菜都犯这个错误。如果你对企业本身价值就没数那你又如何进行估值呢?

从基本面出发市场给新能源 医美高估值那么说明市场认为这个行业的确是朝阳行业,你简单的把它归结为炒作就说明你根本就没有尊重市场。为什么众多机构都觉得好的你却觉得不好呢?如果你是内幕知晓者你可以这样,如果你只是个普通个人那你最后谨慎些,因为市场的知识和专业都比你强。

热门回复

2022-04-01 22:57

我认同他前半部分的说法。以格力为例,你得考虑不增长,负增长的情况。格力的竞争优势还在不在?你看海尔美的,国外市场占比不低,格力目前还在国内卷,如果找不到突破口,伴随房地产顶峰,会不会成为下一个长虹都很难说。

美股的机构难道还不如国内的机构吗

正好在看聪明的投资者,请问能解释下2000年开始互联网股票的暴跌吗,按理来说美股比a股应该更成熟啊

2021-10-08 16:15

可能道理比较简单,因为屁股决定脑袋,他应该是大仓位持有医美。

2021-10-08 16:06

那为什么年初认为好赛道的什么白酒,现在腰斩了?市场的“正确认识“变化得那么快?