回复@Josephliver: 我这几年陆续在PDD上买过20+瓶五粮液。买酒我只认拼多多百亿补贴。//@Josephliver:回复@小声比比:$拼多多(PDD)$
1、黄峥在他的公众号上2016年写过一篇文章，题目是劣币驱逐良币，电影院现象及其他。窜货严格意义上来说还不算是劣币，因为拼多多最直接的就是写出“假一赔十”四个字，那既然存在价格更低的真货，这是符合用户导向的。即然官方渠道并不能带来任何增益的价值（买酒只要是真的就行，和装空调还不一样），那就得接受有人卖的更低。他文章中最后一段话写到“ 改变公众风气的一种办法是直接大范围整肃，另一种则是利用渠道，在商业上有个值得讨论的现象是有时候东西贵了反而好卖。比方说空调这样的产品，需要有人安装，也需要有人推荐，有可能类似小米的互联网直销，把价格打到“最低”还不如“格力”给安装者、渠道以足够利润，虽然看起来渠道的做法抬高了商品的价钱，但实践当中，渠道和服务成本也许是维护某种公共认识最节省的、良性的做法。这种渠道和服务成本是必须的，它把维护某种秩序的代价体现在的明处，而忽略了这种代价的体系可能会走向“劣币驱逐良币”，这种违反经济学教科书所讲的价格供求线原理的现象其实非常非常多。”
2、很多年前黄峥问过大道一个问题，用户导向是放之四海而皆准的嘛？这个应该就是拼多多的底层逻辑。相较于其他平台的流量推荐排序逻辑，拼多多就是低价。通过百亿补贴加强用户心智，通过假一赔十过滤劣币，能够让更多的白牌商家、中小商家、付不起流量费的商家在拼多多上存活。也能够给用户带来他们最想要价格最低的商品。
查看图片