增效+降本是光伏一直以来的主旋律,百花齐放百家争鸣。在晶硅的范畴内,十几年以前,以QCells为代表的电池先行者盯上了PERC。那时的隆基,应该讲,在电池领域,还没有资格讲话,更没有能力与之争。
但是,隆基从智造链的更上游找到了自己力所能及的,并行不悖的,而且是差异化的切入点——晶硅电池基础材料(硅片),单晶化。其基本思路就是,无论是PERC、PERT还是其它,只要是晶硅范畴内的电池技术,只要我能把单晶硅片高质量地白菜化,电池和组件效率就一定会有很大的提高。Al-BSF电池技术,单晶化可以提效至少1个百分点;PERC电池技术,单晶化可以提效至少1.5个百分点。我搞单晶打败多晶。
现在,我觉得,在世界观和方法论上,隆基还是当年那个隆基,BC之路与单晶之路颇为神似。着力于BC,绝不是否定TOPCon,而是觉得仅仅TOPCon还不够,还不过瘾,太屈才。TOPCon有设备厂带着电池厂一起搞,已经很拥挤。你们忙着,产线降本增效别忘了告诉我。我从更靠电池后端的金属化互联方向挑战晶硅光伏的极限,在技术上,“来把大的”。
据我观察,$隆基绿能(SH601012)$ 对各种技术都是100%开放的,100%实用主义的,并没有赌TBC是终点。但是,已经基本可以确定,TBC是隆基要拿下的下一个里程碑。
先入咸阳!TBC!
——————————
▼
昨天听在硅谷做投资的朋友聊天,从芯片极限说到材料革命的问题,再说到投资界的困惑:不知道哪种材料会赢?该投资哪种材料?老红说,这不和当前的中国光伏一样吗,P型走到了极限,N型哪种技术路线会赢?
当前的光伏技术路线之争,是产业诞生20年来从未有过...