「行业框架研究」机械设备行业的周期、估值体系上的探讨

发布于: 修改于:雪球转发:2回复:3喜欢:4

inspired by 长江证券机械行业 赵智勇
patrickW93 sorted on 10/MAY/2022.


周期类型

周期成长型(e.g.      $汇川技术(SZ300124)$      、两三年前的大族、现在的锂电光伏设备$晶盛机电(SZ300316)$      )
顶部高估值 底部低估值




周期型(e.g.      $三一重工(SH600031)$      )
顶部低估值 底部高估值




周期成长型的上行周期,市场都会讲成长的逻辑。所以你担心周期的时候不是顶,反而当你不担心周期了,觉得是成长属性时,那么往往就是顶。


周期特点

价格弹性较小。
量的弹性很大,是周期的来源。

上行周期,设备投资往往是对应未来几年的下游产能。所以机械产品的营收预测不能按年均来外推。





在行业主要是现有玩家的扩产时,大概率还没有到行业的顶;当头脑发热的外部新玩家蜂拥而入时,设备的下游竞争加剧,反而设备的竞争格局变好;大家会对新增需求和跨品类潜在需求盲目乐观,将其视为成长股,推高估值,这时候往往就是顶。
在乐观的时候,大家要么简单外推年化利润,要么直接按照行业空间倒推折现。行业龙头就像基金经理,它自己就持有了多个下游的组合哪个下游景气就多拿点单(e.g.汇川的光伏、锂电订单暴增)。



判断清楚行业空间和龙头竞争力,买龙头即使beta判断错了,也有alpha,只会输时间,不会输空间。


流程制造 vs 离散制造

流程制造(e.g.化工电力)资本开支滞后,盈利好的时候再做扩产。
当下游需求起来的时候,流程制造会先起来,因为它的供给是阶段受限的。离散制造(e.g.汽车家电纺织)会起来的稍晚一些。所以大家愿意在右侧交易离散制造,而不是在底部去加。


中国企业的优势

中国企业在和外资竞争的优势并不是平台优势,而是贴合终端、工程师红利、快速响应、定制化和专用化服务。
现阶段企业能做多大还是看其一个管理边界有多大。这是一个关于企业文化、管理激励、执行力和企业目标扩展边界的问题。



patrickW93 personal reflection:

我的个人投资框架沿袭于 zzxao001的(估值、周期、人性)三大支柱。其最重要的是对于(估值)(周期的时长和方向)的判断,行业的方向、空间(天花板)、竞争格局是投资的基本盘。弄清楚了这个,投资最多只输时间,不输空间。所以即使不关注宏观,最后beta的牛熊会cancel each other out,而alpha,或者说企业长期的成长是一定可以赚到的。

这是笨但长期回报丰厚的办法。

但我最近一年的尝试,是试图精进对市场的理解,让时间也能亏的少一点。
市场的看法反应了(人性对周期的滞后情绪、线性外推和Overshooting)。这些也是可以整合到周期的判断中,形成更好的买点与卖点。这篇我整理的资料就很好的反应了市场对设备行业周期性的反应。

然而市场的看法是多主体观点的复杂衍生;同时叠加了宏观里非常多的不可测事件(e.g. 乌俄战争)作为环境变量;所以总的来说,对市场的理解,尽力做到短期模糊的熟悉,大时间尺度上准确的定性就好。

把握市场主体框架的反应还是比较有时间上的性价比的,把握具体的个体细节来试图推演整体行为是非常time consuming 和 ineffective的,除非你着迷并擅长。

全部讨论

2022-07-24 11:11

专业

2022-05-10 15:08

谢谢分享,请问一下有研报吗