发布于: 雪球转发:5回复:189喜欢:8

90后投资人吴幽未履行千万捐赠承诺,遭母校中国矿业大学起诉,成为失信执行人。4年前矿大110周年校庆时,他承诺捐款1100万元,但当时手上现金不够,等项目退出后资金充裕了再捐赠,万万没想到,自己管理的基金遇到困难,始终无法凑齐捐赠款项。尽管事后吴幽提出折中方案,用本人在管基金的收益缴纳捐款,但基金的回报受项目影响较大,退出的时间和收益均充满不确定性,校方自然不答应。在我看来,吴幽报答母校的初心是好的,但办事方式方法真的很烂,捐款应量力而行,明知手上没那么多钱,却偏偏打肿脸充胖子,指望赚未来的钱来捐款,最终弄得自己下不来台。

精彩讨论

贰拾孔研修社2023-03-12 18:27

这不构成犯罪吧,那领导在位时承诺做到这个那个,登载在报纸上岂不是成了公众要约,公众可以诉政府领导其未办到的事情,把领导列为老赖?

Sky-dog2023-03-12 17:23

双方都在用丑恶的行动极力地将“捐赠”之善演绎得不堪入目,象牙之塔与所谓象牙之塔培育出来的“社会娇子”

Jazz_hsj2023-03-12 17:43

典型的装B遭雷劈

碌碌之輩2023-03-12 17:32

学校又坏又蠢。

全部讨论

2023-03-12 22:25

有一笔窟窿急等这钱填,结果你不捐了,难道让领导自己出?

2023-03-12 17:28

有多大力气端多大碗 况且是基民的钱 不值得同情

2023-03-13 07:50

大概可以看到雪球的人员素质。首先是法律意识淡泊,其次是情绪支配一切。

2023-03-13 07:12

折衷一下,按矿院的实际建校年限捐,吹牛逼的部分免除……

2023-03-12 17:56

本质上,母校对自己学校出现老赖要撇清关系!

2023-03-13 08:43

明星诈捐人人喊打,他比明星好看?

2023-03-12 21:41

吹牛真不是随便吹的,各位好好学习下法律,不要随便喷。除非能证明捐款严重影响了个人的生活,否则还必须得给

2023-03-12 19:50

公益捐赠是不可撤销的。学校起诉合理合法。否则都充大尾巴狼,搞口嗨,公益还搞毛线。

2023-03-13 09:22

骗子流氓互殴

2023-03-13 09:21

这学校谁是负责人,赶紧查一查拿下得了。