向绿电研究者请教一个问题：$华润电力(00836)$ $华能国际(SH600011)$ $龙源电力(00916)$
绿电如果产能过剩（只要一直建，短期猛建，总会出现过剩吧），行业会发生什么？对几家龙头运营商又会有什么影响？
绝大部分产业当需求爆发后，同质化都会导致后续引发价格战或者各种资源战，导致产业利润出现大幅波动甚至亏损，这件事情难道不会在绿电发生吗？又会以什么方式发生呢？
| 发布于: | 雪球 | 转发：5 | 回复：21 | 喜欢：2 |
向绿电研究者请教一个问题：$华润电力(00836)$ $华能国际(SH600011)$ $龙源电力(00916)$
绿电如果产能过剩（只要一直建，短期猛建，总会出现过剩吧），行业会发生什么？对几家龙头运营商又会有什么影响？
绝大部分产业当需求爆发后，同质化都会导致后续引发价格战或者各种资源战，导致产业利润出现大幅波动甚至亏损，这件事情难道不会在绿电发生吗？又会以什么方式发生呢？
绿电现在发电量占比就10%，你担心个屁的过剩啊
绿电怎么会过剩，未来火电慢慢降低比例，只做为战备调峰所用，未来用电主体都是以绿电为主。就好比火车一样，电力火车为主，内燃火车战备但不能淘汰。
现在绿电处于严重不足状态，真过剩了煤价还会这么高？
这个担忧跟担心二氧化碳减排太多地球温度太低导致不适合人类居住一个档次。
回头来看，龙源电力从16跌到了6块。电价的担忧，也是市场现在的担忧。
我觉得绿电是工程（需要审批），风光是资源（不是什么地方都适合建造，可利用小时瓶颈），风光是替代能源转化率低（火电占比去年接近70%，再乐观25年也占50%+），碳中和前不存在总量过剩的问题。碳中和后也不存在这个问题。
问题仅仅在电是基础设施，长远看净利润率向社会平均净利润率靠近，需要让利和服务与经济发展。
绿电印象中有弃风弃光现象，希望不要历史重演
绿电不稳定性会导致某个时间段过剩，所以要发展储能、火电调峰灵活性改造，稳定的电源应该给予更多的溢价
不会产能过剩的，电力行业政府调控的
不要光盯着风电光伏等所谓的绿电，二十年前就有绿色煤电计划，煤电行业的反扑随时都有可能到来。