呵呵，读起来能感受到那种失落和沮丧感。但是通过陈天桥的选择，我看到了他作为个人真正明确了自己想要什么。而我们这些普通人还活在浑噩的世界里，这无关商业。
花与麻
学习如何通过投资获得财富
- 关注:64
- 粉丝:39
- 自选:22
- 组合:0
她的全部讨论
哈哈
回复@不明真相的群众: 未必是差异化，我个人用互联网产品的经验是：快——一个动作过后产品响应快，刷的一下很爽，简单——界面足够简单，流程足够简单，不用瞎找瞎点，明确——解决问题的那一点非常明确。这几点我觉得做得好的互联网公司还真没几家//@不明真相的群众:体验差异化吧。
回复@sylvieluk: 说到底是品牌吧，而品牌又是靠一系列用户的口碑建立起来的。360的产品在用户层面的口碑一直不错，好用，不卡机，简单等，这么多年已经建立起了安全产品体验的壁垒。这里有一个新问题，那就是互联网公司的形成品牌的要素到底什么最关键？是产品体验还是产品功能？大概在互联网上，...
回复 @Cartman: 呵呵，说老实话，我没看到国内的哪家公司真正做过公益，都是面子工程，为的就是PR。如果说做公益是为了PR的话，那么很多人还是知道测算的方法和指标的，如果就仅仅只是一个公益就概况了，那就太那个了。。。//@Cartman:公益属于长期形象工程吧，短期回报也没办法衡量。个人觉得如果...
回复@赵巨涛: 请问，你们通过什么方式来测算公益所取得的回报？你们可衡量的指标有哪些？说些空话套话很容易，但是得拿出能够让股东们信服的信息//@赵巨涛:回复 @手机核: 我们所做的一切努力，最终会体现在股东利益那里。我们不是做慈善，但是做做公益肯定是有（商业）价值回报的（这样的，或者那...
转一下 //@Jianwei: 配色不错的，有点像bloomberg //@fastisslow: 试了，很好很强大
360把住了互联网的入口，未来收入会越来越多样，这也证明了互联网经济的本质始终是流量经济、注意力经济。只要有流量，现在这年头，根本不用担心变现的问题。变现的方式方法实际上就是具体的商业模式。
本山传媒不知会不会上市。本山传媒起码可剥离为三个公司，操作得好都可以独立上市：影视制作公司（版权及广告收入）、艺人经纪公司（通过影视制作公司的艺人使用获取收入）、连锁剧场运营（刘老根大舞台）。张朝阳应该能给赵本山一些公司分拆的经验吧
微博电商是个伪概念，这个概念就像起个“搜索引擎电商”的名字一样。没有哪个有规模的电商能够只通过一个渠道获取客户。不过，小规模的夫妻店是可以通过微博获得客户的。 //@江涛: 微博电商，能做起来吗？@无名氏
啊哦
回复@不明真相的群众: 信息没有高低贵贱之分，对不同的受众会有不同的价值，所以，质量一说我觉得不太站得住脚。而这，也正是信息聚和平台与人聚合平台交汇之后，所爆发出的价值。信息与人做了对接，再垃圾的信息，再垃圾的人都会一一对应，找到自己的所属。这可能就是所谓的社交网络的价值吧。//@...
回复 @keso: 呵呵，世界就是这样，大组织吃肉，小组织喝汤，大小都有的活，各自也都有各自的用户和活法，不过，这还得看这个行当里有没有足够的钱来扔给小组织了。对互联网开放精神的看法，我不太赞同，开放自古希腊以来就在谈了，人也不是因为有了互联网开放精神就增强很多，世界也没有因为互联网...
回复 @原点: 哈哈，是吗？我怎么感觉该得到的那一部分都被剥削掉了呢？哦，错了，实际上是人更加贪婪了，总认为该得的那一部分很大。//@原点:1，以后的平台只需要一两个，赢者通吃；专业化媒体可以有很多个，深度分工做出专业化内容，这是自然竞争结果，没什么奇怪的,2，只要你有好的内容，即使你...
对@keso 说：facebook就像一个信息集市，而信息来自于用户的UGC，UGC之中很多又是用户转自其他平台的内容。请问，互联网发展这么多年了，为什么最终都是聚合内容的平台体现出很大的价值，而提供自产内容的平台却始终难以获得较大的成功？你认为互联网最终还是被那么几个大平台把控吗？如果最终互联...