发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
回复@野生爱野: 按特别分红10派200元一次,2年一分,目前价格,十年内分红占成本49.4%。//@野生爱野:回复@小羽财经:关于茅台洋河的选择问题:
用十年分红简单计算了一下,茅台按照15%的增速,不考虑特别分红,十年累计分红回款大概占目前价位成本的50%。而洋河按5%的增速计算,这个数据是70%。
也就是说:假设你都不卖,持有洋河,可以分到的钱更多。
问题在于:茅台未来十年平均增速15%更确定,还是洋河的5%更确定?
约翰聂夫:我宁愿选择高分红的低速成长股,也不选择低分红的高速成长股。
到了成长股大牛市:我宁愿选择低分红的高速成长股,也不选择高分红的低速成长股。
会计务工人员:我没有留意过人类历史上极其“传统的而且成熟的”产品在没有明显通胀的环境持续非常很多年的年化15%增长的,而且是在经济几个点的增速环境的情况,我认为不符合基本常识。
请问楼主:如果考虑到茅台的特别分红长期可持续(目前财政困境下贵州省政府比小股东更渴望这笔特别分红),茅台未来10年的长期复合增长为10%,测算的十年累计分红回款大概占目前成本的多少?(目前茅台股价1453元,洋河股价78元)
引用:
2024-06-18 10:46
茅台今天1550以下,洋河90以下,近一个半月跌幅,茅台大于洋河,原因就不赘述了。而且今天是茅台的股权登记日。
目前这个点是很纠结的,茅台和洋河究竟持有哪个?要不要用洋河换茅台?
一、关键问题
我用十年分红简单计算了一下,茅台按照15%的增速,不考虑特别分红,十年累计分红回...

全部讨论

07-05 16:01

茅台23 24年连续两年算上特别分红,分红比例已经超过80%了吧?洋河是70%