新凤鸣,真的可能翻倍

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:36喜欢:12

如果一个生意,投资回报率10%,要投吗?

故事要从荣盛石化说起:

浙石化的净利润在荣盛的占比接近50%,那么硬拍荣盛50%的估值都是由浙石化支撑的,如果以现在荣盛石化的市值来看,浙石化得值1000亿。重点来了,桐昆股份持有浙石化20%的股权,这部分得给200亿。

那么桐昆长丝的估值只有330-200=130亿。考虑2025年的情况,按照平均的贴现率10%计算吧,130*(1+10%)^2=160亿。桐昆长丝2025年值160亿,基于现在的估值水平。

长丝这种制造业,给龙头公司10倍PE不过分吧,160亿的估值对应16亿的净利润。保守点估计,公司现在长丝1200万吨产能,16/1200=133(净利润(元)/吨)。133的单吨净利润。

再看一下新凤鸣,业务纯粹很多,不用拆分。市场一致预期25年25亿的净利润,新凤鸣现在长丝产能740吨,25/740=338(净利润(元)/吨)。338的单吨净利润。

也就是说,即便新凤鸣不扩产,25年长丝的单吨净利润是338元(扩产会更低)。

338元是什么水平呢?

只扩长丝产能,单吨投资额按5000元算,如果配套上游pta,一共需要7000元左右。

如果按单吨每年338元盈利来算,在只考虑装置投资的情况下,需要20年回本。

338翻一倍,才到达10年回本的投资收益水平。对应新凤鸣的股价,也就是翻倍。

问题在于,会吗?

这个问题相当于开篇的问题:如果一个生意,投资回报率10%,要投吗?

现在桐昆等六家头部企业已经开始缩减明年的投产规模,转折点就在现在

———————————————————

抱歉各位,更正一个错误,长丝单吨投资额3000左右。如此以来,500的单吨净利(包含pta)才是相对合理的标准。

在这个水平下新凤鸣的市值就得打折扣了,涨幅空间50%左右。

全部讨论

2023-12-11 14:46

没看懂,再解释下?

2023-12-13 09:15

你觉得是新凤鸣被估低了,事实上是荣盛被估低了,看你的锚点放在哪

2023-12-29 08:20

供给侧说清楚了,但需求侧是不是也很差呢?

2023-12-15 09:11

这票我最近在看顺周期,还没来得及仔细研究,怎么顺周期库存周期只看一倍么?那弹性低了点啊

2023-12-12 17:22

兄台你好,请问长丝这块成本优势最明显的是新凤鸣吗。

01-10 18:07

今晚新凤鸣就来打脸了?

$新凤鸣(SH603225)$ 成年人就不应该做选择题,两个都要$荣盛石化(SZ002493)$

05-11 12:19

你是正确滴,现在看荣盛已经被按在地上摩擦了

02-25 07:38

票选对了,但理由没对。
1.荣盛占比浙石化50%,绝对的控股,享受50%对应的收益无可厚非。但市场不认可桐昆享受20%对应的估值。这一点在20年Q4和21年Q1的股价涨幅对比里可以看的出来。
2.无论是业务还是营收,桐昆和新凤鸣都属于白马,甚至是透明,一眼看透。对于市场来说,没有预期差。没有预期差,意味着没有惊喜,没有超预期,股价缺啥爆发的基础。
所以,理论上化工板块给10倍估值,实际上市场给有些个股超10倍的估值,有些估值却不到10倍。桐昆和新凤鸣就属于后者。
3.23年电商里面的拼多多吸引了众多资金的目光,为什么?逻辑就是一句大实话。这个背后的逻辑一旦想明白,新凤鸣和桐昆的大逻辑你就明白了。

ABS的未来产能260万吨,就是老大