我能理解支持救市的：有发生系统性金融危机的可能；党国存亡，在此一战。
我也能理解不支持救市的：大牛市，难道只能涨，不能跌？今年指数可还涨着呢，契约精神在那里？

但我不能理解的是，为什么大家都对觉得对方是SB？

比如说认为有系统性风险的。目前根本就没有任何一项量化数据支持这一条。比如说，如果下降到3000点，ABC券商会有危险，CD银行的入市资金有危险，场内25%的融资临平仓。 如果没有这样的数据支持，你们是如何认定不救市，就会发生金融危机的呢？

同样的道理也适用于反对救市的。要知道国务院开会的时候手上完全可能有份数据，如果不救市，接下去的连锁反应是xxx，xxx，xxx。


在所有人都缺乏全局数据的时候，为何如此的有自信，自己是对的，而对方是SB呢……  

$浦发银行(SH600000)$ $上证指数(SH000001)$