发布于: 修改于: 雪球转发:4回复:10喜欢:0
$SolarCity(SCTY)$ 刚才查账户发现上周五卖出的Jul01 23C (covered call)不见了,原来是被买方提前行权了。白得了三天theta。

全部讨论

退出观望2016-07-02 23:16

开通的是盈透保证金账户,有权限。还有,被行权后实际上它没帮买股,而是显示欠它股票,不知收不收利息。

稳重but不保守2016-07-02 19:47

如果我理解对的话, 你没股sell call是很高风险的,有些券商是不给用户这个权限的。

稳重but不保守2016-07-02 19:45

谢谢无涯老师耐心解释。 的确,collar是更安全的策略。由于我大部分仓位都在那些波动小的大型资产股,所以如果用collar组合的话,基本是没盈利空间的。 我理解的collar组合应该是更适用于波动大的股票。 具体的操作是在觉得想标的股到底的时候买入正股,根据情况可以选择同时买入put(不确定到底没有, 确保心理止损位),或者在股价回升的时候买入put。然后再卖call来补回买put的成本。 无涯老师近期操作lc就是用的这策略, 我没参与, 但一直在关注,所获不浅啊。谢谢无涯老师一直无私的分享!

无涯2016-06-29 23:51

是的。

退出观望2016-06-29 23:47

才发现,Jul08和Jul15 19C也被提前行权了,还好帐上有股。如果没股又被行权,是否系统会按现价自动买股?

无涯2016-06-29 22:54

还有,covered call不是最安全的期权策略,策略上有封顶但下不保底,我原先介绍过,如果在股价上升后再买一个put,方能组成最安全的期权策略:领子(collar)策略。构建领子,最理想的情况是卖call的权利金能够完全覆盖put的支出,甚至还有富余,这种所谓的“免费或负值”领子也是我经常追求的组合形式。

无涯2016-06-29 22:21

简单地来说,建立covered call组合是基于股价会平盘或上升,何时卖call是个技术活。大原则是要逆向运动。大概率判断短期(一两天内)见顶的股票,先卖call再抄底买股;反之,先买股再卖call,分步建立,不要一块儿干!如果出现你说的情况,即重大误判的情况,我个人会及早毫不犹豫地斩仓出局。持续下跌的票就不要卖价外的call了,得不偿失;至于另一种情况,如果正股有止跌迹象,可以卖深度价内的,这样,虽然一定会被call走,但组合将给予你极厚的安全垫,某些时候值得一试。

稳重but不保守2016-06-29 21:10

我自从用过一次covered call后就给吓得没敢用过了,虽然这号称是最安全的期权策略了。感觉covered call会限制了机动性,我那次的例子是感觉我投的那只股会继续横盘,所以卖了个covered call收点租金, 结果买了后就一直跌, 跌破了我的心理价位, 但这时候如果buy call to close的话要付出更大地代价。 另外如果一只股不断地跌, 已经跌破了买入价不少,这时候如果卖价外的call根本没人要,但如果卖价内的call又怕给人call走了, 请问无涯老师这两种状况该怎么破呢?

无涯2016-06-29 20:43

裸空碰到提前行权会比较惨,还有就是多条腿的组合被人提前拆了一条腿时也会比较被动。好在我经常做中性组合(如covered call),对手方提权行权我白得剩下的时间值,这个covered call持有三天得了8%左右的收益,我还是很满意的。

退出观望2016-06-29 20:20

时不时会遇到买方提前行权,一般没什么大影响。但遇到除息前被行权,就郁闷了