楼主对分税制的解释正确，但对营改增的原因分析就不专业了。营改增完全不涉及中央地方财力分配问题。目前，所有营改增收入仍然归属地方，中央一分钱不拿，否则营改增怎么推进呢？
未来肯定要重新划分增值税中央地方分成比例，但不会让地方吃亏。营改增的真正目标从来不是中央地方的财力分配问题，而是消除二产、三产增值税抵扣链条割裂的问题，改革制约市场分工的不良税制。有空我专门写个帖子解释一下

学习了,谢谢

@标准资本 ，您好，关注您的帖子有段时间，关于营改增我有一定话语权，我在某国有大银行总部做营改增。营改增对银行当年是大利空，原因是以下几点：1。增加刚性支出。去年电信行业营改增，每家当年支出1.5亿，银行体量比电信大的多，假设每个支行都能为客户提供增值税发票打印业务，至少需要采购5000套设备，包括电脑，扫描仪，打印机，税控盘等，金税系统接入还需要大量支出，税控盘后续每年还有支付费用。银行自己还需要研发专门税务系统对接，支出相当大。2银行可以抵扣的进项税十分少，可能只有采购设备，银行的利息支出不允许作为进项税来源抵扣。同时对于银行收取的利息和手续费，是需要给客户开增值税发票。对于2015年以前和客户签的合同，大概率会重签，因为以前没有增值税。对于税务损失这块只能银行自己承担了。3税率6%已经比营业税高了，对于金融商品买卖如黄金，有可能收17%。4虚开增值税和增值税骗税是重刑，最高可判死刑，这是营业税和所得税都没有。所以银行很重视，以防由于误操作带来的法律纠纷，资金投入相当大。综上，营改增当年对于银行是大利空，三季报我们拭目以待。当然我也关注了一些标的股，欢迎交流。