发布于: iPhone转发:7回复:22喜欢:5
发现大咖们还在讨论新能源也是用火电。
乐坏了[害羞]
钢铁侠如果去火星拉来殖民地高能量密度水晶,是不是也可以喷太阳系能量依旧守恒呢?

孔子说过:割不正不食、君子远庖厨。
然后很多人还是喜欢BBQ[摊手]

全部讨论

2017-10-09 08:14

这些大咖应该不知道中国是最大且发展速度极快的新能源产生国。不止新能源汽车,后面的风光核也在快速发展。且电车和分布式是天然匹配的。
假如我们去月球、火星或者海底城市,怎么用油?怕是氧气都比油贵吧?
电车发展,目的只有一个:面向未来产业超车,去TM的内燃机工业瓶颈,跳过这格,老子把后面的地盘都占了。

2017-10-09 08:11

火电没有水电音质清澈

2017-10-09 23:54

风电,太阳能发电,在调峰能力上还是有缺陷的,也就是说不能完全保证用多少发多少。核电,能不能上我不清楚。火电,集中化管理肯定是有利于控制排放的,但是这会增加成本,目前我国的发电能力是绝对充足的,但夏冬两季仍然存在的电力缺口其实就是由发电成本造成的,这个里面怎么调节好利益关系需要统筹的。最后,排放最严重的其实是长途大卡车,这个车子短期内是很难去油化的。开大卡车的农民伯伯基本上都是要超载的,不超载是赚不到钱的,所以大卡车的功率输出要求很高,功率大了,可靠性和安全性方面的难度就会几何上升,成本增加,最后这些都要算到物流成本里的最终反馈到物价上的,个人观点是大卡车很难如油化的,所以弯道超车还是需要多考虑一些的。

2017-10-09 13:25

所谓新能源主要还是新的发电方式。用两三代人时间解决可控核聚变技术,电车与之就是绝配

2017-10-09 10:59

全世界都知道钻石是骗局,又怎样?卖钻石的赚不赚钱?

2017-10-09 10:55

讨论新能源是否骗局是非常幼稚的。你来股市是为赚钱,就算它是骗局,国家肯补贴,民众肯买单,那这个行业就能发展起来,就能赚钱,股价就会涨,就行了。

2017-10-09 09:18

所以进一步的思路,风光都有谷峰 错峰储能是不是会得到大力发展

2017-10-09 09:11

燃料电池真能取代锂电吗

2017-10-09 08:58

1年前我也被他们坑了

2017-10-09 08:49

高能量密度水晶,星际争霸吗