发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:79喜欢:28

$特变电工(SH600089)$ 特变电工一季度业绩预测:

多晶硅:产能30万吨,一季度满产满销,平均开来的话应该是7.5万吨,考虑到春节因素,假设一季度销售7万吨。从业绩交流会可以,N型料占比55%-60%。我们取平均数,假设占比57%,那么N型料销售4万吨,P型料销售3万吨。从业绩交流会还可在,一季度综合成本是4.84万元,我们一般N型料成本要高1000元左右,我们假设N型料的成本是4.94,P型料成本是4.74。从硅业分会可以,N型料1月份均价6.9,2月和3月7.2,我们取一季度均价7万元每吨。P型料我们取一季度均价5.9万元每吨。那么N型料净利润=4*(7/1.13-4.94)*0.85=4.27亿。P型料净利润=3*(5.9/1.13-4.74)*0.85=1.23亿元。两者合计=4.27+1.23=5.5亿。

风光电站:去年风光电站建设和运营净利润17亿,一般是由子公司新疆新能源投资和建设的,占比75%,那么新特能源归母利润是17*75%*85%=10.48亿元,假设这块不再增长,4个季度平均那么一季度利润10.48/4=2.71亿。

逆变器等其他业务不考虑,那么新特能源一季度利润5.5+2.71=7.71亿。考虑到多晶硅价格4月份开始剧烈下降,存货、固定资产和风光电站去年信用和资产一共减值16个亿。我们假设一季度减值4个亿,那么净利润一共3.71亿。特变电工占比64.5%,那么归特变电工净利润=3.71*64.5%=2.39亿。减值一般会放在年末比较多,假设一季度减值没有那么多,只有2个亿的话,那么归特变电工净利润=(7.71-2)*64.5%=3.68亿。那么特变电新能源这块的利润是2.39-3.68亿。可见并没有亏损。

煤炭和火电:去年天池能源赚了69.32亿,归特变电工=69.32*0.9=62.39亿,平均每季度15.6亿。特变电工长协占比80%,考虑到一季度新疆煤炭价格下降。7400万吨,每季度销售1850万吨,根据新疆市场煤炭价格,大概2-3月份价格开始下降,市场平均大概每吨下降20元。那么这块下降大概0.1850*20*0.9*0.85=2.83亿元,煤炭价格下降,火电利润相应增加,这块初略抵消0.33亿元,那么煤炭利润15.6-2.5=13亿。

输变电:去年这块大概贡献18亿利润,每季度4.5亿,今年一季度假设5亿元。

其他业务忽略。

特变电工一季度利润:2.39+13+5=20.39亿元和3.68+13+5=21.68亿元。那么特变电工一季度利润预测20.39-21.68亿元之间。

除了一季度预测外,我预测多晶硅和煤炭价格2季度和3季度低位徘徊,4季度开始小幅回升。考虑到特变电工下半年有两个火电站投产,工业硅和风光电站陆续投产,预期全年2季度利润最低,3季度利润和1季度差不多,4季度利润最高。全年有两个预期变量可能会带来意外之喜:新特回A(可能性不大)煤炭产能获批(下半年可能性加大)。

精彩讨论

东湖枫叶04-29 22:52

$特变电工(SH600089)$ 一季报出来,特变电工归母利润19.94亿,比之前预测的20.39-21.68亿少了大概一个亿。上周已经意识到到是多晶硅这块业绩预测过于乐观了。因为存货周转的问题,销售成本要比生产成本高出不少,加上预测时没有用权益产能,所以高估是必然的。新特能源业绩出来,归母3.6个亿,比预测少了4个亿。从特变电工发电量公告可知,一季度风光上网电量时增长的,问题就很明显是多晶硅了。
新特能源三个分公司生产硅料,内蒙新特投产很久后一直不能达产,是个老大难。想必一季度还是拖了后腿。于是我特意查了一下,晶科能源持有内蒙新特8%权益。通过晶科能源一季报可知,联营企业一季度投资收益:19,299,346.58元,而晶科能源只有两家联营企业,持有四川永祥能源15%比例,持有内蒙古新特8%比例,那么知道四川永祥能源业绩,就变相知道了内蒙新特业绩,从四川永祥能源的股东结构,我们可知京运通持股34%,通过查京运通我们可知,虽然京运通子公司众多,联营企业只有四川永祥能源一家。又通过京运通一季报可知,联营企业一季度投资收益:52,287,840.37元。那么四川永祥能源一季度利润为:52,287,840.37/34%=153,787,765.79元,那么归晶科能源利润:153,787,765.79*15%=23,068,164.87元.内蒙新特给晶科能源的投资收益为19,299,346.58-23,068,164.87=-3768818.29元,内蒙新特一季度亏损-3768818.29/0.08=4711万元,内蒙新特归母亏损是4711*0.82=3863万元。从另一个层面反映出新疆的另外两个硅料基地是赚钱的,大概赚了1.5个亿左右,可见准东的基地确实是吸收了内蒙基地的经验教训的。
太过精确的预测其实是没有必要的,有时候模糊的正确比精确的错误要重要的多,季报还没有细看,上面的分析也只是自我解答业绩预测差异的一些疑问而已。
今晚光伏板块的所有公司一季度业绩基本都出来了,拿一季度利润和其他光伏公司比较已经没有意义了。特变电工归母所有者权益661亿,市值716亿,市净率1.08.股价再跌个8%也就跌破净资产了。
联想到今晚发的投资公告,投资33.9亿,投资1GW风储项目,工程建设总工期18个月测算,该项目经营期年均实现营业收入 39,356.57万元,年均利润总额15,937.19万元,一年半之后,每年利润又能永续增加1.6亿。也只能继续感叹一句,成长依旧,低估依旧了!

东湖枫叶04-24 17:31

新疆众和一季报出来,对联营企业投资收益201496555.74元,新疆众和持有天池能源14.22%股份,推算可知天池能源一季度利润201496555.74/14.22%=14.16亿,特变电工直接持股85.78%,穿透新疆众和后持股5.05%,合计持股90.8%。那么归特变电工煤炭利润为12.87亿。比预计的煤炭13亿利润低了0.13亿,由此可见电费只抵消了0.2亿左右,并没有0.33亿那么多,总体上,天池能源的业绩符合预期。$特变电工(SH600089)$

东湖枫叶04-17 18:10

从业绩交流会来看,特变电工的管理层也认为2024年是业绩探底的一年,是未来几年的周期底部。多次表述是金子总会发光的,也说明管理层认为目前特变电工是被市场严重低估的。

产业空间04-17 18:32

楼主厉害,佩服基础数据和逻辑!本人对$特变电工(SH600089)$ 业绩预测新增加情况如下:去年新特能源计提16亿中,有5亿是旧产线计提,已经归零,今年不会再有旧产线计提,所以今年的计提对象主要是工业硅存货和硅料存货,按照10亿测算可否?另外输变电装备利润至少增加50%。其余的算法认可。按此重估,一季度利润27亿左右,全年利润百亿左右。拍脑门蒙的,买者责任自负。

东湖枫叶04-17 18:05

在A股,很少能看到周期底部还有10倍PE以下的股票,在煤炭、面板、航运、有色、火电、化工等所有行业的所有公司,我都没有碰到过。还好,碰到了特变电工,让我知道了一切皆有可能。

全部讨论

新疆众和一季报出来,对联营企业投资收益201496555.74元,新疆众和持有天池能源14.22%股份,推算可知天池能源一季度利润201496555.74/14.22%=14.16亿,特变电工直接持股85.78%,穿透新疆众和后持股5.05%,合计持股90.8%。那么归特变电工煤炭利润为12.87亿。比预计的煤炭13亿利润低了0.13亿,由此可见电费只抵消了0.2亿左右,并没有0.33亿那么多,总体上,天池能源的业绩符合预期。$特变电工(SH600089)$

$特变电工(SH600089)$ 一季报出来,特变电工归母利润19.94亿,比之前预测的20.39-21.68亿少了大概一个亿。上周已经意识到到是多晶硅这块业绩预测过于乐观了。因为存货周转的问题,销售成本要比生产成本高出不少,加上预测时没有用权益产能,所以高估是必然的。新特能源业绩出来,归母3.6个亿,比预测少了4个亿。从特变电工发电量公告可知,一季度风光上网电量时增长的,问题就很明显是多晶硅了。
新特能源三个分公司生产硅料,内蒙新特投产很久后一直不能达产,是个老大难。想必一季度还是拖了后腿。于是我特意查了一下,晶科能源持有内蒙新特8%权益。通过晶科能源一季报可知,联营企业一季度投资收益:19,299,346.58元,而晶科能源只有两家联营企业,持有四川永祥能源15%比例,持有内蒙古新特8%比例,那么知道四川永祥能源业绩,就变相知道了内蒙新特业绩,从四川永祥能源的股东结构,我们可知京运通持股34%,通过查京运通我们可知,虽然京运通子公司众多,联营企业只有四川永祥能源一家。又通过京运通一季报可知,联营企业一季度投资收益:52,287,840.37元。那么四川永祥能源一季度利润为:52,287,840.37/34%=153,787,765.79元,那么归晶科能源利润:153,787,765.79*15%=23,068,164.87元.内蒙新特给晶科能源的投资收益为19,299,346.58-23,068,164.87=-3768818.29元,内蒙新特一季度亏损-3768818.29/0.08=4711万元,内蒙新特归母亏损是4711*0.82=3863万元。从另一个层面反映出新疆的另外两个硅料基地是赚钱的,大概赚了1.5个亿左右,可见准东的基地确实是吸收了内蒙基地的经验教训的。
太过精确的预测其实是没有必要的,有时候模糊的正确比精确的错误要重要的多,季报还没有细看,上面的分析也只是自我解答业绩预测差异的一些疑问而已。
今晚光伏板块的所有公司一季度业绩基本都出来了,拿一季度利润和其他光伏公司比较已经没有意义了。特变电工归母所有者权益661亿,市值716亿,市净率1.08.股价再跌个8%也就跌破净资产了。
联想到今晚发的投资公告,投资33.9亿,投资1GW风储项目,工程建设总工期18个月测算,该项目经营期年均实现营业收入 39,356.57万元,年均利润总额15,937.19万元,一年半之后,每年利润又能永续增加1.6亿。也只能继续感叹一句,成长依旧,低估依旧了!

楼主厉害,佩服基础数据和逻辑!本人对$特变电工(SH600089)$ 业绩预测新增加情况如下:去年新特能源计提16亿中,有5亿是旧产线计提,已经归零,今年不会再有旧产线计提,所以今年的计提对象主要是工业硅存货和硅料存货,按照10亿测算可否?另外输变电装备利润至少增加50%。其余的算法认可。按此重估,一季度利润27亿左右,全年利润百亿左右。拍脑门蒙的,买者责任自负。

04-17 18:10

从业绩交流会来看,特变电工的管理层也认为2024年是业绩探底的一年,是未来几年的周期底部。多次表述是金子总会发光的,也说明管理层认为目前特变电工是被市场严重低估的。

04-17 18:24

收入-成本并不等于净利,还有三费所得税费用,新特一季度能不亏损就满足了

04-17 18:05

在A股,很少能看到周期底部还有10倍PE以下的股票,在煤炭、面板、航运、有色、火电、化工等所有行业的所有公司,我都没有碰到过。还好,碰到了特变电工,让我知道了一切皆有可能。

04-18 11:30

这个是目前市场上关于多晶硅成本最精确的数据,图片来自于新特能源去年12月份答上交所审核问询函的回复。大全能源年报中披露的信息比较详尽,协鑫科技和通威股份的股东一直说自己成本最低,有相关的数据来佐证一下吗?目前硅料价格跌破成本了,可以把这几家对比一下,看看究竟哪家公司的现金成本最低?究竟领先多少?$协鑫科技(03800)$ $通威股份(SH600438)$ $通威股份(SH600438)$

等一季报出来对照,如接近,楼主可封神。

04-17 18:48

长线稳稳的啦,特变电工的折旧政策比较激进,多晶硅产线机器没备按14年计提,而大全按15年计提,所以成本比大全高一些,可接受啦!这种数字游戏,净利润少点又不是现金流少了

看了东湖兄的分析,确实佩服老兄,真正把一个企业研究透了,虽然这两年特变股价表现不给力,但我还是愿意和各位仁兄一起等待特变蜕变的那一天