发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
//@用户3079462954:光伏制氢这条路是能走通的,关键是国家政策导向及由谁来做?
我国每年消耗3700万吨氢气,占据全球需求量的40-50%,主要是钢铁及能源化工行业需要,尤其是能源化工行业,加氢提高原油到成品油的炼化率,增加原油的裂解差价,目前三桶油还是落后bp,美孚,雪佛龙等能源化工巨头许多,民企落后更多,沙特投资我国民企石化厂就是看到民企缺乏资金升级设备搞加氢炼化(目前民企炼油厂只有40%的炼化率,对比bp70%的炼化率),所以今后我国对氢气需求会大幅增长的。
目前我国主要是煤炭制氢,高污染而且产生大量二氧化碳。
随着光伏组件跌至1元/瓦,而且光电转换效率提高,目前光伏制氢的价格接近煤炭制了,叠加国家实行碳交易,在不考虑光伏发电站土地费用的情况下,光伏制氢的性价比将高于煤炭制氢,如果我国能源化工行业完成升级改造(读中石化的公告,正在发行债券搞加氢塔的改造)提高原油裂解差价,就能输出成品油挣钱,类似印度,对氢气的需求就会成倍增长。
在氢气传输环节,中石油中海油都成功试验了利用现有的天燃气管网按照9:1的比例长距离传输氢气。
届时通过这些现有管网,可以实现西北部光伏发电站制氢,长距离传输至东部的化工厂,钢铁厂。
至于使用氢气替代焦煤焦炭炼钢已经在京津冀地区实施了,降低了京津冀地区的雾霾。只要光伏制氢降低成本+碳交易费实施,钢铁行业对氢气的需求会逐年递增的。
最后就是谁实施的问题:国企央企都在大量投资光伏发电站(读中国核电,三峡能源华润电力的年报),现有能源传输管网都在国企央企手里(读中石油,陕天然气北京控股的年报),目前对氢气的需求基本集中在三桶油及国企钢铁厂,结论就不用我赘述了。
引用:
2024-03-16 19:51
氢能源的发展,我个人认为不是发展日本这条路,而是把氢作为中间能源来储能。
除了乙炔,常见可燃气体里,几乎没有爆炸极限的范围比氢更宽广的。比如说甲烷,爆炸极限是5%-15%,也就是说空气中的甲烷含量5%-15%的时候才能遇到明火爆炸,但是氢气的爆炸极限那叫一个适应性强,4%-75%,主打一个...