价值投资的最低门槛是公正，不允许有偏见。因为市场充满了偏见，投资人如果内心不够公正，很容易在市场恐吓或诱惑中露出破绽，或者恐惧或者傲慢而错过投资机会，甚至看到错误的投资机会。

当出现必须买xx才正确，买yy是政治错误的时候，大概率偏见达到了一个可以考虑逆向的程度。不过这种微观体感还不足以支撑决策，xx里的好公司调整之后在未来业绩的强力驱动下还会继续上涨（但是不知道调整的力度和时间），yy里大部分公司只是上涨一下弥补估值差就会停下来，只有yy里因为政治不正确的外部环境导致被误会的好公司才会提供一个极好的买入时机（高概率高赔率）。所以不管什么时候我们都应该甚至说是只能买入质地优良（赛道、格局、竞争优势）的好公司以赚取优质的钱，同时应该花费大部分精力时时积极寻找因为大多数偏见而被误解的同样优质的企业，当确定它具有非常强的证明力的时候（优质必须不用证明，只需要证明偏见就可以了，这样才是简单的），就下重注买入，以赚取高额的弹性收益和一般的优质收益。

优质给我们平均收益，高弹给我们超额收益。在优质的能力圈里花费大精力寻找高弹，才能获取好的收益。

然而这一切的基础就是公正。我买入阿胶时，对这种偏见有很深的微观体感，同时也看到企业的证明力，但是因为对自己这个判断的置信度不高，导致仓位很低，因为这是第一次运用到yy企业中。之前的华兰智飞都是属于xx中寻找到的偏见，xx和yy的阻力感受是完全不一样的。还是经验问题。