发布于: Android转发:9回复:197喜欢:14
目前的交易规则让散户未入场就败了!!
国内的所谓每秒300笔的高频量化在港股和美股真正的高频量化面前就是妥妥的猎物,港股的高频量化以微秒和毫秒为单位,但极少有限制的说法,而美股的量化交易占全市场交易的比例高达60%。
国内的所谓高频量化之所以有生存和发展空间并从容收割散户甚至柚子,本质还是因为不能T+0且有涨跌停限制,欠缺金融衍生品工具。既然交易制度做不到与国际接轨,限制国内的高频量化是合情合理,但限制也是指标不治本。
限制的作用相当于过去每天收割散户100次,限制之后收割50次,只是频率和数量减少而已,本质并未改变。治本办法只有两个,要么彻底把交易规则与国际接轨,如果做不到就应该取消高频量化。

精彩讨论

WAMHCY2023-09-02 09:15

希望被高层看到

Whokns2023-09-02 12:11

是的,如果不能t+0,那就取消融券!别两头割韭菜!

奔驰的骑者2023-09-02 11:51

还是取消算了,不适合目前的A股

热河李富贵2023-09-02 11:22

蛇鼠一窝明抢!取消或者判刑!

金手指20242023-09-02 11:01

量化就是利用资金优势制造股价短期波动,然后让股价长期无波动无上涨的收割机

全部讨论

2023-09-03 00:22

大资金应该T+20

2023-09-02 17:12

说得好

2023-09-02 16:22

今天跟我国泰君安的同学咨询了下量化交易:主要私募在用,靠交易频次挣钱,每次的收益可以很低(可能收益0.5%就卖),但只要高于成本,策略由人制定,系统执行。交易特别快,有专属通道,当然是给钱的。所以啊,散户挣钱只有很牛的股票,单边上涨,才能跟量化策略一致挣点钱。量化在震荡,下行都能挣钱。公募基金也会用,监管严格一些。

2023-09-02 15:50

主体为机构的市场,量化交易没问题是对等的博弈,散户为主的大A市场,量化机构就是鲸鱼,散户就是小虾米。

2023-09-02 15:47

股市要配合经济转型必须与股市制度改革配合,要摆脱千年三千点和长期割韭菜,股市必须有准备一次牺牲才能够实现真正的腾飞,毕竟改变是有代价的。当前,除主板因历史原因外,中小板创业板科创板须配合更彻底的市场化改革,从放开涨跌停板制度、收紧借壳重组、不停新股发行做为救市的传统办法入手,否则会长期助长民企的终极梦想就是上市套现和IPO永远排长龙,上市数量没完没了这个几十年来的顽疾,为什么呢,难道不是因为大部分平庸的股票太贵了的原因吗?房地产在出清,股市里的垃圾没出清如何走出囚徒困局?

2023-09-02 14:29

定位就是融资,无非是韭菜谁割的问题。谁圈钱最厉害?肯定不是量化

2023-09-02 14:08

听弦听音,听话听真。要我支招这帮量化最好自己出来表个态,把尾巴夹起来,然后悄悄地吃一点就行了。中国这片土地,非常神奇,说话是一个意思,表达的是另外意思,我给你说数字是让你收敛一点。
我给你说300次,你看着市场不好,10次就行了。你要卡数字来,我就查你资金来源、交易规则。和权利斗争能捞到什么好处?

2023-09-02 13:47

消灭散户才能建立健康的市场。股指不涨不能赖散户不给力,而是国资不给力。那么多大国企破净,这能体现社会主义优越性吗?

2023-09-02 13:00

国外散户少,量化对量化。国内散户太多。

2023-09-02 13:00

T+1都玩不好,T+0就行了?