发布于: Android转发:7回复:47喜欢:29
巴菲特在可口可乐上的成功与失败,其实非常有借鉴意义。巴菲特1988年买可口可乐,估值很低。到了1998年,可口可乐估值超高,达到了60倍市盈率,巴菲特的投资翻了13倍。可口可乐曾经是巴菲特最大的投资。这是非常成功的投资。
但是,由于巴菲特的买入持有,在可口可乐超高估值的时候也没有卖掉或者降低仓位。可口可乐在后面10年股价腰斩,一直到2014年才恢复到1998年的高位。最重要的是,盈利增长从1980-1998年的14%跌到过去22年的3.6%左右。
从巴菲特买入到今天,可口可乐股价翻了21倍,32年的复合增长率是10%,已经很好了,却低于巴菲特长期的20%复合增长。这笔重大投资,从1998年到2020年,即使算上股息的年复合回报率也只有3%左右,大部分增长来自于前10年。可以说,可口可乐在1998年到2020年拖累了伯克希尔·哈撒韦的业绩增长。所以巴菲特从1998年以后很少跑赢市场是有原因的。
再伟大的公司,也有合理的价格。超高的估值,即使是股神拿着,也会拖累业绩。一个伟大的公司,如果不再增长,那么只会变成现金奶牛,提供资金让投资者另投他处。
$可口可乐(KO)$

精彩讨论

茅估估02-18 12:00

我再说一篇:巴菲特十分精通凯利法则,他不卖可乐,因为可乐确定性太高了,而投资,确定性永远是第一,拉长时间,苹果就差了许多。论投资的精明,一般人连人家的毛都不如,在那指指点点,你也配?

陈奕贤02-18 01:27

你算错了,如果普通人确实是10%+3%左右的股息,但是伯克希尔公司里面有大量的保险浮存金,这相当于是无息贷款的杠杆,加上杠杆应该是表面收益的1.5倍左右,也就是13%x1.5倍=19.5%

茅估估02-17 22:57

倒着想,可乐这么不好,他咋一股不卖?苹果这么好,他咋开始卖了?凡事要长脑子啊

北小九02-18 07:55

我以前也觉得2000年之后的可口可乐的投资收益差,但换个角度就不一样了,老巴回忆说,“1994年8月,伯克希尔完成了为期七年的4亿股可口可乐股票的买入,总成本为13亿美元,这对于当时的伯克希尔来说可是一笔非常大的数目。1994年我们从可口可乐公司收到的现金分红为7500万美元。而到了2022年,分红已经增加到了7.04亿美元。每一年的分红都有增长,就像是每年过生日一样确定。”并且随着可口可乐的回购,持股比例从7.8%增加到9.2%,我估计老巴做梦都能笑醒。

芭芭拉教主02-18 09:59

假设你持有可口可乐,那就不是收益率的问题,而是每年有那么多现金

全部讨论

倒着想,可乐这么不好,他咋一股不卖?苹果这么好,他咋开始卖了?凡事要长脑子啊

02-18 01:27

你算错了,如果普通人确实是10%+3%左右的股息,但是伯克希尔公司里面有大量的保险浮存金,这相当于是无息贷款的杠杆,加上杠杆应该是表面收益的1.5倍左右,也就是13%x1.5倍=19.5%

02-18 12:00

我再说一篇:巴菲特十分精通凯利法则,他不卖可乐,因为可乐确定性太高了,而投资,确定性永远是第一,拉长时间,苹果就差了许多。论投资的精明,一般人连人家的毛都不如,在那指指点点,你也配?

我以前也觉得2000年之后的可口可乐的投资收益差,但换个角度就不一样了,老巴回忆说,“1994年8月,伯克希尔完成了为期七年的4亿股可口可乐股票的买入,总成本为13亿美元,这对于当时的伯克希尔来说可是一笔非常大的数目。1994年我们从可口可乐公司收到的现金分红为7500万美元。而到了2022年,分红已经增加到了7.04亿美元。每一年的分红都有增长,就像是每年过生日一样确定。”并且随着可口可乐的回购,持股比例从7.8%增加到9.2%,我估计老巴做梦都能笑醒。

我花了很长时间(一二十年),才弄明白长期价值投资的核心,其实就是确定性。如果没有很高的概率,谁敢用DCF现金流折现法去估量一家企业的内在价值?巴菲特多次以俄罗斯轮盘为例——这种赌博的工具是左轮手枪和人的性命,力证确定性的极端重要性。他说:如果有一把左轮手枪,里面总共可以装一百万发子弹,但实际上却只装了一发,然后让他对着自己的头开一枪,也就是说有百万分之一的可能性会死(至于一把左轮手枪为什么能有100万个弹膛,不重要,这只是个比喻而已),如果他没死,就给他100万美元。

可口可乐和其他可乐有什么区别?差异化到底在哪里?

拿着可乐的股息现金去做投资,又赚了多少呢?

02-18 01:14

事后诸葛亮。

02-18 14:09

巴菲特买可口可乐时,可口可乐一点不便宜。他买时大约15倍,美股当时大把10倍以下的。

02-18 09:59

假设你持有可口可乐,那就不是收益率的问题,而是每年有那么多现金