| 发布于: | 雪球 | 转发：6 | 回复：126 | 喜欢：32 |
记得2年前，盛行一种说法，全球医药股市值的天花板是辉瑞。
当时辉瑞的市值是2000亿美元，疫情期间由于疫苗和特效药的大卖，市值达到3000亿美元，如今市值又回到了2000亿。
但是这两年，美股又冒出一批新药王企业，大大拓展了医药的市值天花板。
礼来，4200亿美元；
诺和诺德，3800亿美元；
默沙东，2900亿美元；
艾伯维，2500亿美元；
阿斯利康，2300亿美元；
诺华，2200亿美元。
还要一批1000亿美元左右的药企。
再看A股创新药企业，市值最高的恒瑞400多亿美元，然后就断档了，其他都是300亿美元以下的企业，对比美股药企，市值差了一个数量级。
未来10年，面对14亿人口，5亿老人，一旦本土创新药具备规模和成本优势，面向全球销售，想象力将迅速打开！
把集采思路输出美国，免费培训
凭什么和人家比，有创新的药吗？
1、医药企业确实有天花板，竞争激烈，没有达到5000亿美元以上的
2、国内医保与美国确实不一样，所以类似恒瑞这种规模的需要出海，出海是否成功决定恒瑞的未来
3、恒瑞目前预期太高，没法在国内靠1-2款重磅药取得成功。风险远大于收益。
4、创新药投资还是参看@斛芸贞谈医论股 的观点，业务简单，依靠重磅产品成功的。
5、创新药投资高风险，特别是高预期、高估值的，业务不达预期可能就是暴跌
欣画社：美国股市泡沫严重，面临崩盘危机
吴刚老师说300年的老瓦倒上童子尿就能治脊髓损伤了。医药还费劲创什么新？
你自己信吗？
国内生物医药行业实力跟美国还差太远，短时间内先追上日本德国都不容易。看市值断档没用的。
而这些千亿美元的这些大药企，为了维系庞大的利润，在专利到期前必须不断拓展新药，临床和生产环节必然外包，同时也能降低创新药的成本，这就是CXO向亚洲转移的根本所在。