为什么你认为拆分上市是对股东不忠诚而且影响估值呢？通常是相反的吧。不过这个只是资产价值体现的一种方式，背后其实是，给不同的团队增加了更直接的激励措施，刺激他们将事情做得更好。所以，除非拆分过程存在坑害股东的行为，拆分本身，并没有什么问题吧。当然，如果一直不拆分也能将公司做到同样大，那更好，毕竟节约一些财务成本，以及让人认为管理层更专注于业务，而非财务。

拆不拆都正常，但不能把有潜质的优质资产拆分且实控人及高管在其占有股份，这样对其他中小股东其实是伤害，有被盗抢之感。

京东分拆不说送股了，原股东连认购权都没有，差评。

如果没有动机，为什么要去拆分呢？毕竟还要付出额外的成本.

赞

不喜欢分拆，喜欢腾讯那种，所以一直没有买入阿里，同样，对于京东不停生孩子的做法也是不太认同。

好像林奇非常反感分拆，反面教材是贝尔

分拆需要培育的业务可以理解，但京东似乎不是这种，微创也如此。

你家是房地产开发商， 旗下有一个超市的业务；这个时候来了一群人，带着钱和人才打算把超市业务做的更好，然后你家开发商也有其中一部分的份额。 你觉得，如何？