股票期权该不该计入成本?

发布于: 雪球转发:1回复:30喜欢:10

股票期权当然应该计入成本。正如巴菲特他老人家说的:授予员工的股票期权不是报酬是什么?如果是报酬,为什么又不计入成本呢?

腾讯的股票期权,就是发给员工的奖金,发给员工的资金,当然应该计入成本。

股票期权是有实实在在价值的,它不是“画饼”,员工接受它,就说明它是值钱的,如果不值钱,谁要啊?

只要授出股票期权,就应该计入成本,这和它是不是经常性支出没有关系。

期权一旦行权,老股东的权益就会被摊薄,同样的利润,就有更多人来分享。

股票期权不计入成本的话,相当于虚增了利润。

很早的时候,沃尔玛就给员工发股票期权,沃尔玛的股票表现很好,股票期权很值钱。员工只要有了期权,拿到手的工资低一点也没关系,这样沃尔玛降低了人力成本,利润表看起来更漂亮。净利润数字好看,股票涨得更猛,期权就更值钱。这样的循环,看起来很美好。直到有一天,股票涨势停滞了,股票期权不那么值钱了,公司就不得不给员工涨工资了。工资一涨,成本就上来了。

巴菲特老人家对这一点看得很清楚,老早就呼吁要把股票期权计入成本,多年以后,他的建议终于被采纳了。

腾讯每年授给员工的股票期权,价值以100亿计,2023年达到惊人的271亿。腾讯目前员工总数约10万,人均达到27万。

腾讯现在一边回购,一边给员工发期权,这么一直持续下去,只要时间足够长,比如100年,整个腾讯可能就属于腾讯员工的了,没有外部股东什么事了。

公司员工把公司的股东坑死,并不是没有先例。通用汽车就是一例。

在金融危机前夕,通用汽车的市值已经不到100亿美元,当时通用汽车员工的退休基金规模却高达几百亿美元,是通用汽车市值的好几倍。

通用汽车最美好的岁月,公司给了员工非常优厚的退休待遇。多年以后,为了兑现这些承诺,通用汽车把自己卖了还不够,最后只好破产了事。

全部讨论

举个简单的例子,某人投入 100 万开了个店子,给一半的股份邀请一位善于经营的人打理(相当于 0 价格发行 100 万等额股票),年底店子总利润 20 万。
问题来了,他在核算利润时需要减去 100 万吗?如果要减,那么亏损 80 万是店子真实的经营水平吗?
发行期权摊薄了原股东权益,重要的是原股东得到的(或者用每股净利润)是否达到自己发行期权的预期。
比如这个案例,如果自己运营这家店子入不敷出,那当然发行期权是超值的,如果自己运营利润有 20 万,那期权就发亏了。

05-20 20:20

公司做法从实质性分析,近似于不停缩股同时又不断向利益相关人低价定增的老千股,这样的上市公司还是远离为上……

05-28 09:54

腾讯每年授给员工的股票期权,价值以100亿计,2023年达到惊人的271亿。腾讯目前员工总数约10万,人均达到27万。腾讯现在一边回购,一边给员工发期权,这么一直持续下去,只要时间足够长,比如100年,整个腾讯可能就属于腾讯员工的了,没有外部股东什么事了。公司员工把公司的股东坑死,并不是没有先例。通用汽车就是一例。在金融危机前夕,通用汽车的市值已经不到100亿美元,当时通用汽车员工的退休基金规模却高达几百亿美元,是通用汽车市值的好几倍。
(注:这是市场人士的普遍看法吧,任何企业在某个发展阶段,都有失误或犯错或从众的事情,但其业务容错能力强,改得快,就都不错。)

这还需要发帖子,找cpa会计教材 看股权激励 一章。

05-20 22:36

🌺感谢科普,点赞