余生的江湖 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:14
关于期权,我的看法是:
1、期权不影响企业的自由现金流。
2、期权摊薄了原股东权益,已经体现在每股自由现金流和每股净利润的减少。
3、期权不是经常性支出,如果衡量企业的经营水平,非国际标准数据更有意义。

热门回复

长期支出是因为过去移动互联的迅速发展而已,当行业增速确定性下降,还会发股权吗?还会发这么多股权吗?

对于常年发期权的企业,期权是经常性摊薄股东权益——属于经常性支出。

对于腾讯来说你说的不成立,股权激励是长期支出项,是员工薪资成本的一部分,非国际准则扣除股权激励更有意义。

腾讯的期权是经常性支出,是员工薪酬的一部分,腾讯这种设计不是对未来业绩的激励,更像是对过去成绩的奖励。国内大部分分析文章都不按每股数据计算PE,所以这部分成本容易漏算

还是会的,股权激励是骨干的薪酬体系重要的部分,将骨干与股东的利益绑定。

很多企业,特别是互联网企业,期权是经常性支出吧?

互联网行业是脑力劳动型产业,股权激励有合理性,这个不断变化的行业,不存在增速变慢就取消这方面支出,降低有可能。

理论上这个支出弹性可以很高,增速下来了可大规模向社会输送人才,不是那么刚性。

对的,就像有些企业的政府补贴一样,表面上记在非经常性收入里,其实是经常性收入