Isaac-Chao 的讨论

用政府赤字的方式补贴企业和个人，以应对高利率对消费和投资的伤害，如果没有技术进步带来的效率快速提升，这属于拽着自己头发上天，所以ai必须得行。

这话精辟啊[牛]

也许这是很多人买大饼和黄金的原因吧。

看一堆海外的消费公司，在美国销售的业绩都恨不咋地，而且有些下滑得很厉害。

开足大喇叭引领，敢砸资本，好像是一气呵成。以前特斯拉也是这样

不说成功率，AI这里大伙可能低估了破坏力。成功不代表总收益可能增加，小厂现在在被大厂AI们痛击，又加大了美国不喜欢的大厂垄断效果。不知道这东西结果是啥

必须行是主观意愿，到底行不行要尊重客观规律，市场明显有主力做局造势，最终大概率是不行，证明只是史上最大泡沫

一句话把美国金融说透了，也是豪赌，Ai如果长期不见效，2000年或者2008年规模的泡沫破裂危机可能重现，Ai的循环完成必须有针对大众的现象级应用和产品，至少是苹果触摸手机级别的，

半导体这么拉更多是政治原因，用纳税人的钱为选举服务，所谓AI极大可能是人造泡沫，把不成熟的技术重新包装就拿来吹，几大巨头的走势都是妥妥的庄股，顶着这么多人的质疑还一直拉，没有看不见的手指挥根本不可能。

不说罗素2000，标普500大公司里除了前七家也跑得一塌糊涂