发布于: iPhone转发:26回复:69喜欢:36
投资人抱团是结果,美国几个科技巨头抱团、中国高息央企抱团,有估值、有成长、有股东回报提升的团为什么不抱?把一切都简单归因为抱团,不评估生意,不评估价值,是一种不研究不思考的红眼病。

精彩讨论

钱塘茶客02-22 11:19

市场在方向问题上通常不会错,会错的往往是程度问题。

莉莉安7802-22 14:01

经济好的时候,投资人相信消费升级、品牌为王、相信自由竞争的民营企业基业长青,在估值里调低折现率,调高预期,远期现金流在价值评估里占比更高,于是抱团中概、酱油白酒、新经济。经济不好了,投资人的信仰又变成了必选消费、基础设施、有行政垄断的国企,在估值里调高折现率,调低预期,当期现金流在价值评估里占比更高,于是抱团油气、煤炭、运营商。
20-21年没那么乐观,现在也没那么悲观。

老范的空间02-22 11:14

PaulWu02-22 11:17

这种评论似曾相识

扶苏198902-22 13:37

因为他们随意抨击可以获取流量,顺便解释自己业绩差不怪自己。。

全部讨论

02-22 11:19

市场在方向问题上通常不会错,会错的往往是程度问题。

02-22 14:01

经济好的时候,投资人相信消费升级、品牌为王、相信自由竞争的民营企业基业长青,在估值里调低折现率,调高预期,远期现金流在价值评估里占比更高,于是抱团中概、酱油白酒、新经济。经济不好了,投资人的信仰又变成了必选消费、基础设施、有行政垄断的国企,在估值里调高折现率,调低预期,当期现金流在价值评估里占比更高,于是抱团油气、煤炭、运营商。
20-21年没那么乐观,现在也没那么悲观。

02-22 11:14

抱团是个中性词

02-22 13:37

因为他们随意抨击可以获取流量,顺便解释自己业绩差不怪自己。。

02-22 11:22

每一轮抱团的开始,都是市场的一致性看多。但抱团到了高位,也是市场的一致性疯狂。

02-22 11:21

抱团不是错,错的是为什么不抱我的持仓

02-22 11:16

说到底还是自负,因为抱的不是自己投资和了解的股票,就觉得别人是错的,随意否定别人的判断。

你这是把抱团的动机与抱团的行为特征搞混了。抱团讲的是行为特征,动机如何不是最重要的。抱团的行为特征下,就是资金的取向趋于一致,使得跟这个取向不一致的其他投资者很难赚钱。至于为什么抱团,那只不过需要一个理由罢了。

02-22 11:37

茅台估值那么高,怕不是简单报团能解释吧?茅台只是举一个例子