管我财 的讨论

当这么思考的时候，系统的容错自然会成为优先的考量。低估是容错的核心，但主观上也需要接受一些预期收益率的牺牲，是为平常心，接受这点自然也能接受分散。

很早就知道管我财，那时，不理解他也不认可他，我记得关注以后就取关了，后来，慢慢的自己也成为了管我财，承认自己的无知，知道自己会犯错，所以足够分散，尽量选择低估。

买得贵骗都不好骗出去，买得便宜说不定骗子都要拉高买你手上的货去骗其他人[暴富]

不容易阿...我的理解是，成为管我财太难了...
例如大家都是年化10%盈利，管财主1亿本金1千万盈利，花掉1百万剩下9百万继续复利。普通散户1百万本金10万盈利，这10万盈利勉强够生活费吧，不能复利...
另外，分散要多数股票选对才行，有盈有亏相互抵消就不行了，尤其是选的那些大幅下跌的股票，下跌往往是有不利因素的，要判断负面因素是暂时还是永久的影响...太难了...

要买的足够便宜，其实就是价格远远小于价值，而不是价格贴近价值。。。我称之为DCF不等式才是投资机会。即买入价格p远小于dcf思维下的价值v（算不清楚不要紧，算大概，但不能胡算）。。
好多时候人们说，合理价格买一个好公司，我说不够，得远远低估。合理不是投资机会，不合理才是。
这就引出另一个话题了，经常人们抱怨$中概互联网指数ETF-KraneShares(KWEB)$ $恒生指数(HKHSI)$ “港股和中概变态，这也不给估值，那也不给估值。不合理！” 我说，“不合理就对了。合理何来我们的机会”。

目前估值过高，性价比低，但是人们追求更好居住环境的动力不会改变，同时要考虑房地产长效机制的改变。个人预计：好的物业未来需求不缺，随着经济发展，这种资产有稀缺性，但和普通人应该没什么关系。普通的物业虽然照样有空间，但存量太大同时长效机制会带来保障性住房的大幅增长，因此投资价值会很平庸。

这个比喻非常恰当，其实朱兄选的神华就是抗八级地震的房子，底层资产稳如磐石，煤炭行业好时收成不错，煤炭行业大面积亏损时它也有两百亿的利润。有的煤炭股业绩在行业景气时候看着也不错，但是行业下行的2015年就全行业亏损。朱兄选股的思维就是不单单考虑好的时候，还要考虑最坏的时候企业会怎么样。

请教一下，在折现率15%的情况下，价格是现值的80%，算足够便宜吗