陈一刀兄 的讨论

造假企业我不敢空，我空的基本都是好企业，要和一群守规矩的人打牌，经常和出老千的打牌，这不明智。

我认为对冲和做空是有很大区别的，在一些政策有风险的行业，或者在疫情的时刻，对冲给我们不一样的解法。我举一个我个人投资时的案例吧，当时万科b转h，万科估值比h股的中海外、华润等同级别企业折让50%，我一直是比较担心地产的，也不想判断房价涨跌，所以就做了对冲组合，你问空这几家地产赚钱吗，没有，但整体我赚了1倍左右。作为一个对冲基金，拆开来就不是我们现在的样子，而大部分出问题的同行，我认为没有严格意义在对冲，或者多中国空美国，或者多互联网空金融（或者都反过来），最终目的是加杠杆去赚两份钱，我一开始就不认为自己有赚两份钱的能力。

确实，恒大当时就是自己坐庄式回购拉升股价，做空一个庄股，很可能损失无限。

疫情期间要拿住一个餐饮企业且不亏损很难，对冲可以做到，甚至都不用关心什么时候开放，我认为我们是做减法。没有试过，还是不要轻易批评其他做法。

汉能薄膜长期停牌，如果空中了，也没用

不知道…只空有自由现金流且伟大的企业

对冲还是有用的，赌的价值回归。
你当时对冲的两个标的流动性都比较好，估计融券费用也不高，前几年恒大市值超过万科的时候，我也想做空恒大做多万科，结果恒大融券费用要20%多年化利率，就没搞了。

例子很明显，计算A公司有上行α（多半在估值端），同时整个行业有下行β，就买入A同时空行业中的B做对冲保护。

可不，当年做空瑞幸，却没赚到钱

人民币产品挺难的，很多有意思的票都得靠收益互换买，成本很好。人民币能买到的A股和港股通里有价值的标的防御收息为主，缺乏很有吸引力的