陈达美股投资 的讨论

发布于: 雪球回复:31喜欢:25
这么改一改,你看看是不是违和吧:

这些天我一直在思考和对比过去在A股的投资,为什么长期投资者的回报那么差,是不增长吗,至少过去十年里显然不是,然而在中国经济蛋糕变大的十年里,股东分到的蛋糕很少,整体上一直在要钱,尤其2020、2021年坑了投资者一大把,而投入的新业务回报却非常糟糕,这不是一个良性的循环。上证指数指数十五年来没有好的收益率,重点不只是行业增长与否的问题,而是关乎股东回报的问题。举两个代表公司吧,茅台和神华,持续在通过分红或回购回报股东,低位还加大了分红(而不是私有化),我们再看它的长期股价表现,也是很优秀的;而其他不那么尽如人意的,虽然这些年收入同样增长了很多,人员也扩张了很多,但返给股东的很少。A股是一个剪影,国内其他行业也或多或少有股东回报不足的问题,只能说希望未来能有改观吧 。

热门回复

2023-04-14 15:53

反思那么多 为什么没人怪当初上市的估值太高,估值高才是最大的问题吧

这是chatgpt很擅长的事儿

2023-04-15 00:05

10年前银行分红6~8%的时候,5年前白色家电分红6%以上的时候,现在煤炭分红0%多的时候市场上大多数的机构也没看见啊?A股指数长期回报真的比美股低么?毕竟带节奏陈达美是一流的,不会带节奏当什么大V

2023-04-15 09:15

微观行业的运作机制,是国家宏观治理体系的映射。

2023-04-21 12:04

因为互联网是超级周期行业啊,赢家通吃而且经常是砸巨资挖的护城河,过几年城没了。好处是轻资产,转型也容易。眼看着就要嗝屁了的,转型挨上风口又上天了。

21年之前很少听到有人抱怨中概股东回报不足,变量还是增速预期变了。 由于早期融资依赖大风投机构,除了某些老油条,中概的股东回报意识普遍都还不错的。

2023-04-14 23:39

[捂脸]

2023-04-21 12:15

现在的护城河应该更宽更长了

2023-04-21 12:10

加深了一点认识[很赞]

2023-04-21 12:08

的确如此