吴总这段话直击本质了，A股就是个融资市场，夹头就是与虎谋皮啊

A股还是挺好的；
吴总是拿清纯御姐来计算价值的；
其实美股有点过于高冷如林青霞，港股就是整容失败的凤姐；
A股就是现在的小网红，红一年是一年，几年过后浪滔天又如何。

畸形儿童也有活下去的自由，我们要畸形出风采来，在畸形的现实下收获利润。

moderna从20块钱涨到150块的时候，它的疫苗还在管线里，美国已经reopen了每天指数级新增感染（这意味着不需要疫苗的人指数级上涨），而世界上从来没有一款mRNA技术的疫苗上市过，专家们预计疫苗要再过一年才能上市，那么，这时候的moderna是炒作吗？还是说上市了之后从150到490块钱的阶段是有业绩的价值投资？AI是炒作吗？绝对不是，估值可能会有分歧，但是AI本身绝对不是炒作。A股就是个炒作市场吗？那疫苗还在管线里的150块钱的moderna是炒作吗，是不是更加疯狂的炒作？明明后面以为买业绩的150-490才是估值拔高的炒作。纳指、中概、茅指数，哪个不是和美国国债利率相关高到爆表，茅指数的相关性达到了0.9，怎么这些就是价值投资了吗，明明完全是流动性驱动的，就像买消费的，逻辑不就是稳定的市场地位带来提价能力吗，就是炒通胀，明明通胀就是由货币量决定的，归根结底不就是炒流动性吗。

很正常，在大a股，每年都会出现一次10年一遇的机会，每2年就会出现一次，一生一遇的机会，有意思的是，所有的参与者都十分默契。

所以很多投资者自作聪明 以为美股钱比a股好赚 看估值就行了 呵呵 中国市场是最容易赚钱的市场

哈哈； 主旋律的说法有意思； 芒格说过价值投资用的人越少越有效； 如果美股用的多一些，那么美股的夹头有效性就低一点； a股夹头有效性反而高一点..

A股喜欢讲故事，一个重要因素恰恰是“股东回报太高了”——讲一些故事，把估值炒上去，然后产业资本减持，赚到的钱比做踏踏实实做实业快多了，这背后的原因是估值整体太高。
进一步，估值太高的原因则是企业供给太少，比如这次AI炒作，假如英伟达、微软这样的公司在A股，有多少人会去炒作那些边角。

我真心觉得，觉得价投在A股没用，还要在A股价投的，既不是A股有问题，也不是价投有问题，而是这个人脑子真的有问题，除了抄作业什么都不会。

市场对复苏逻辑暂时没信心而已

短期是投票机，长期是称重机。我一直怀疑巴菲特除了夹头，投机估计也干不少，总结贼精辟

a股是更大系统的分形而且自相似。

所以我买中远海控，想赚分红的钱，感觉有机会走出来。

每个人都有自己的能力圈，360+行，行行出状元，连卖白粉生态产业也一样