发布于: 修改于:雪球转发:84回复:43喜欢:100

通常我们都会对标的做三个判断,中短期确定性判断,长期竞争力判断以及估值判断,对我而言满足任意两条就可能构成买入,只不过买入后对应的策略不同,如果没有估值判断的标的就必须为价格止损,但重仓是需要三者兼顾的。(没有估值判断,不等于我判断它贵了还去买,这是有判断的情况;更多用于一些新事物,没法用当下现金流或传统估值方法解释的场景。)

精彩讨论

MA2002022-10-08 00:59

尝试阅读理解一下,不一定对,也是看了Paul买的标的,琢磨的。
A中短期确定性:财报相对近期或同行有转好或者加速现象,或者有落在纸面上的对于股东利益比较重视的公开信息。这都是基于近期财报或者基本面事实的。
B长期竞争力:在行业内的上下游来看,公司商业模式相对能看的长,更优秀一些;以及横向同行来说,历史验证特别能打,并在打斗过后存活的很好。这是基于历史的定量判断,以及自己思考后的定性判断。
C估值判断:C1能展望比较清晰的,比如能在3年维度能展开成长,能用传统方法估值的,估值没有吃的太多的。C2展望不是很清晰的新鲜事物,可能用的是市值空间判断法。因为C2后一种估值判断,不是很solid,容易受到基本面或者其他因素波动大,要结合止损。
情况推演:
ABC都有,重仓搞,可以考虑不对冲或者少对冲。
AB有,有相对收益,可以考虑对冲和止损结合。
AC有,吃产业红利,主要是要小心竞争格局变化点。
BC足够便宜的竞争力的,持有等待A的变化,可能考虑对冲。

奇点那瞬间2022-10-08 03:52

我知道的四种模式:

1. 景气度跟踪(不限于财报,高频三方数据,内幕,勾兑等等) + 叙事:国内大部分A股公募私募,美国相当一部分L/S和multi manager platform。

2. 优秀商业模式+长期竞争力+估值:合理价格持有优秀公司。

3. 估值 + 催化剂:捡烟蒂。

4. 基于资产间correlation的统计方法,其中细分为
   4.1传统的交易员
   4.2统计和计算机科学

========================
我觉得没啥高低贵贱之分。每一种都需要热爱,1,3对勤奋要求高(基于热爱的勤奋绝对是非常大的天赋),2和4.1对洞察力和直觉要求高,4.2对智商和逻辑分析要求高。

适合自己的,就是最好的。

平心静气稳定盈利2022-10-07 15:20

可不可以理解成1.中短期确定性判断 行业选择 2.长期竞争力判断 商业壁垒或技术壁垒 3. 估值判断 估值对比同行 或者是增速的推论

byegone2022-10-07 18:56

同时满足三个条件类似不可能三角,一般只能选择两个。
我只敢选择长期竞争力和估值,主动接受短期不确定性。配套措施是长期拿着,基本不止损。

全部讨论

2022-10-19 08:54

学习

2022-10-07 19:19

还是对这两年大盘蓝筹股调整而做的修正吧

2022-10-07 18:46

干货

2022-10-07 18:37

"通常我们都会对标的做三个判断,中短期确定性判断,长期竞争PW:力判断以及估值判断,对我而言满足任意两条就可能构成买入,只不过买入后对应的策略不同,如果没有估值判断的标的就必须为价格止损,但重仓是需要三者兼顾的。(没有估值判断,不等于我判断它贵了还去买,这是有判断的情况;更多用于一些新事物,没法用当下现金流或传统估值方法解释的场景。)"

2022-10-07 18:07

买入的三标准

2022-10-07 17:31

这个难在长期竞争力判断会包含着长期确定性判断,而在中短期确定性判断都没有的情况下,人很难做长期确定性判断。
套牢亏损安慰自己的那种不算(误

2022-10-07 16:15

十月股市有所反弹的预期,但是,反弹以后,仍然面临调整,
主力机构既然砸盘了,想从新组织行情,需要时间,题材,资金,业绩,政策,
再融资规模会越来越多,上市公司数量越来越多,全面行情不太现实,分化结构性行情是常态,
轻指数重个股
乱战
没有主线赛道
有的就是超跌反弹阶段

2022-10-07 16:12

中短期确定性怎么判断?

2022-10-07 15:38

卖出怎么判刑?