| 发布于: | 雪球 | 回复：101 | 喜欢：14 |
没啥用，股东的意思其实就是和公司共进退，发生啥你都得受着。我大学那会教授是安然的股东，最后清算完毕每股到他手里还有0.01美分不到吧。你是股东，公司财务诈骗你也得受着。最后清算赔偿也是最后才轮到你。
很多人搞不清你买了股票意味着什么，以为是债主，其实是没有分配权的啥都不是的纳米股东，你的未来取决于公司愿意每年分多少钱和有谁愿意以什么价格买你手里额股票。
还有一种情况。
也许我的认知没错误，管理层的认知变了，分个三五年，企业不分红了，改投资扩张了，董大姐的原话，“你又能拿我怎么办呢？”；又或者政策及供需环境环境等发生了不可控的变化，没钱分红了。
问题是遇到这种情况，假如市场波动，您的止损卖出价格低于买入价，那么您以前因分红获得的收益就会明显降低，甚至会亏损本金。
当然，以上情况，一句“市场有风险，入市需谨慎”也能打发得过去。
市场确实有风险，同时市场也有风格偏好，而且这偏好也未必能推演出道理来。比如茅台，假如一切正常，按保守估算（经营者自己设定的目标），茅台净利年增长10%,持续二十年（连续10%增长二十年，其实算蛮了不起的经营成绩），大概市盈率6.4倍，分红收益勉强7.68%，还不如现在分红收益率10%的股票，而且二十年就算一代人了，二十年后，六零后七零后都喝不动酒了，现在的八零后都开始退休了，谁知道消费习惯会飘移成神马样子，茅台酒产能或利润在扩张了6.7倍以后，按道理明显地风险很大的说，但目前的市场，起码五年内，波动会多次重新给出1700元每股甚至更高的估值来，茅台这估值，归因于市场偏好，好像也说得过去。假如有人以1500元买茅台，靠博弈价差获得的三年内的收益率，也未必比现在买今年分红10%的标的低。
所以，方丈说的对，投资股市就是赌博。押市场偏好买当红高估值标的算赌博，押低估值高分红的标的，按方丈所说的，也有看错企业分红持续性的风险，也算赌博。说来说去，无非就是具体标的，具体概率、赔率的盘算罢了，大家认赌服输，就别彼此抱怨了。
如果没有法律，任何一个人类社会都是丛林法则社会。
同样，资本市场不应该是丛林法则社会。作为吃过苍蝇$瑞金矿业(00246)$ 的投资者，我完全不赞成方丈的文字