还有一种情况。
也许我的认知没错误，管理层的认知变了，分个三五年，企业不分红了，改投资扩张了，董大姐的原话，“你又能拿我怎么办呢？”；又或者政策及供需环境环境等发生了不可控的变化，没钱分红了。
问题是遇到这种情况，假如市场波动，您的止损卖出价格低于买入价，那么您以前因分红获得的收益就会明显降低，甚至会亏损本金。
当然，以上情况，一句“市场有风险，入市需谨慎”也能打发得过去。
市场确实有风险，同时市场也有风格偏好，而且这偏好也未必能推演出道理来。比如茅台，假如一切正常，按保守估算（经营者自己设定的目标），茅台净利年增长10%,持续二十年（连续10%增长二十年，其实算蛮了不起的经营成绩），大概市盈率6.4倍，分红收益勉强7.68%，还不如现在分红收益率10%的股票，而且二十年就算一代人了，二十年后，六零后七零后都喝不动酒了，现在的八零后都开始退休了，谁知道消费习惯会飘移成神马样子，茅台酒产能或利润在扩张了6.7倍以后，按道理明显地风险很大的说，但目前的市场，起码五年内，波动会多次重新给出1700元每股甚至更高的估值来，茅台这估值，归因于市场偏好，好像也说得过去。假如有人以1500元买茅台，靠博弈价差获得的三年内的收益率，也未必比现在买今年分红10%的标的低。
所以，方丈说的对，投资股市就是赌博。押市场偏好买当红高估值标的算赌博，押低估值高分红的标的，按方丈所说的，也有看错企业分红持续性的风险，也算赌博。说来说去，无非就是具体标的，具体概率、赔率的盘算罢了，大家认赌服输，就别彼此抱怨了。