发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@邢台草帽: 如果如您所说,那么对公和零售在内部就是矛盾的,无法同时做好,一个做到极致会限制另一个,或者两个都做不好。//@邢台草帽:回复@复利之路2019:其实,还是陶行长没有具体发展零售业务的办法,
看着其它银行零售业务赚钱,市场上的股民也是大力呼吁,
再加点他以前就是搞零售的,一上台,就说要大力发展零售,
为了兑现,所以只能用最笨的传统搞零售的方法,大量招人去扫楼。
当前早就过了那个时代了,现在多高的人工成本,根本就不可行,
为了营收指标,只能降低风控。
所以当时我就说,银行业只要为了营收一冲量,基本都不会有好结果。
~~~~
通过生态圈去连接和增加客户,打破不同业务部门的壁垒,增加内部业务之间的协作,
通过这种慢工出细活的方式,其实才是最可靠的。
~~~~~
发展零售的瓶颈,并不只在零售上,
一个是企业文化,建立不了以客户为中心的思想,零售很难搞好。
以客户为中心,就是深入探究客户的所需所求,通过场景背景,挖掘每类系统解决方案。
另一个是梳理内部的所有业务条线,根据解决方案,做最优化配合。
~~~~
兴业银行做对公业务的解决方案,做的很好,
因为每单业务都很大,也就足够重视。
可是做对个人的解决方案,就很死板,成了以产品为中心,爱买不买。
说明做零售的思想上是有问题的,意识不到信息化时代,大规模标准化业务的组合有多重要。
希望以后能做好吧,不是能很快见效的,尤其是思想上的问题。
引用:
2024-04-05 08:57
$兴业银行(SH601166)$ 兴业银行最大的战略失误就是在零售业务周期高点大力发展零售业务,本来就不是很擅长,加上踏错了周期节奏,导致零售业务不良爆发。这可能与董事长水平和能力有很大关系[滴汗]

全部讨论

04-06 20:59

不是的,对公和零售是互相延展的,
比如对公做好了,可以延展到这个企业的领导和职工的零售业务。
比如生态圈,是面向一批企业的业务场景,这个场景中就会有这些企业的客户,可以延展出大量的零售客户。
再比如,很多零售客户,他们的高频消费领域,就会涉及到一些公司,银行可以作为桥梁,增加这些公司和客户之间的粘性,银行就可以顺藤摸瓜,发展这些对公业务。