投资和做生意是一回事的话，脑子进水或首席陪聊才会问“我想做个这门生意是基于演绎法和还是归纳法”

当然是了，但是我认为，高利润，高品牌，高垄断才是企业可持续发展的核心。

我归纳了一下得到打赏的回答，1，看起来都逼格很高甚至引经据典。2，字数都不少，而且很耐心。3，越是看不懂的似乎说的越像那么回事。但是即便继续归纳下去这个问题的答案也不是唯一的。所以如果把投资看做一个问题，那归纳出来的答案也不可能是唯一的，更何谈是正确的。

归纳完后，方丈才能安心持有茅台！

我认为不是归纳法，归纳法是一个从已经确认的特殊现象去总结规律的思维方法。为什么说技术分析是归纳法，技术分析者总是基于若干个已经上涨的股票的技术形态，试图去寻找该技术形态下的其他股票上涨的可能性。而这个问题中，有一个前提是基于企业可持续经营，这个前提并非是可以通过归纳总结出来的，而是要推演企业未来的经营情况，这需要综合判断。如果说问题改成基于企业的财务数据的价值投资，我认为则是一种归纳法。

基于企业可持续经营的价值投资本质上是不是一种归纳法？
题目是不是有点问题？
企业可持续经营，但是是否可以持续盈利呢？
个人认为：
企业可持续盈利的价值投资本质上是不是一种归纳法吧？
这个是归纳法。

价值投资跟中医一样都不是科学，没法证明也没法证伪，但都有其合理性

不是，是更高概率的猜测法。

好大的红包啊，好难回答。经验法则，变成了真理了，但是是不是总是有效总是最好的呢？长期有效，短期未必

是。