方丈说的真好!
1、雪球是平台,信息鱼龙混杂,你要火眼金睛!
2、大家都是成年人,你要为自己的交易和资金负责,这和别人没一毛钱关系!
3、良药苦口,摸黑消息其实比唱多吹票对你更有益处!
这种差异化处理,让投资者不得不怀疑雪球与证券市场周刊及陈欣之间甚至第三者可能存在某种关系。您只能清楚您自己的行为,但无法为别人打保票。
方丈说的真好!
1、雪球是平台,信息鱼龙混杂,你要火眼金睛!
2、大家都是成年人,你要为自己的交易和资金负责,这和别人没一毛钱关系!
3、良药苦口,摸黑消息其实比唱多吹票对你更有益处!
三聚是to b类企业,而且行业专业性比较强,我的能力是看不懂好坏的。
所以我们一般只专注比较简单的行业家电,零售,地产,汽车,消费,互联网,娱乐这种多简单。有逻辑有常识就能分析,而且有些还有每月销售数据。非要去搞这么复杂的行业。一个个人炒股有这么强的行业覆盖范围吗?
好文章,客观的说,前排。
@不明真相的群众 中立就是把质疑文章在交易时间一直置顶,而相应释疑文章不顾不问。那请问三聚后面出回应公告,雪球你置顶吗?如果不置顶,那你就不要给自己贴着中立的美好标签!
你们公推一下,对三聚环保来说,这里谁是最大的权威? 我们请他来解释一下悬浮床/生物质炭基肥/生物质液化/费托合成/DDSN的工作原理/用途/市场,三聚的核心技术和核心竞争力,光谈财务,多枯燥,而营收和利润显然是核心技术创造的,离开核心技术谈财务,那是无源之水,无本之木。
方丈啊,您说,质疑多的大多是造假,爱因斯坦的相对论刚发表时,能看懂的寥寥可数,为何相对论反而成了高大上的理论,请指点一二。另外,从概率论的理论来看,好坏的概率应该都是50%。
我质疑雪球差异化置顶,您不回应,陈欣和周刊也不回应,按照您的推定,雪球与陈欣/证券市场周刊/第三方就大概率有某种利益关联或利益交换?
这方面完全赞同方丈的观点。真正优秀的公司怎么可能被人“黑下来”,如果能真被“黑下来”的公司只本身质地有问题的公司,我天天盼着有谁能把$贵州茅台(SH600519)$ $格力电器(SZ000651)$$腾讯控股(00700)$ 股价能够黑掉一半,但谁有这么大本事?如果一个股票的股价能被人“黑下去”。别人一黑自己就心理发虚,这种时候是其实是一个很好的重新思考自己思路的机会,是不是当初有看漏的东西,有自己忽视的东西;而不是迁怒于别人,像古代那些杀掉报告坏消息的信使的皇帝一般,本质都是自欺欺人。