牛归来 的讨论

发布于: 雪球回复:92喜欢:246
方丈,请教一下: 您或雪球如何判定三聚环保是骗子呢? 既然雪球保持中立观点,为何证券市场周刊的两篇文章,刚一出来,就上了头条,并且在个股网页罕见的双双置顶? 但是三聚环保晚间的澄清报告,在投资者的再三呼吁下,@今日话题 也拒绝置顶,拒绝加头条。
这种差异化处理,让投资者不得不怀疑雪球与证券市场周刊及陈欣之间甚至第三者可能存在某种关系。您只能清楚您自己的行为,但无法为别人打保票。

热门回复

2017-05-27 21:51

如果你关注这只股票,不管有没有上头条,有没有置顶,都会看到。而你在乎这一点,恰恰是不自信,你害怕别人质疑的是真的,你害怕澄清别人看不见。但反过来想,你如果相信自己判断,这家公司是好的,正如文中所说,你应该巴不得负面多点,让你可以多买到更便宜的股票。最主要的是你对公司是什么样的判断,而不是雪球对消息的怎样发布。互联网这么方便,如果你要研究,我相信,肯定是看一下头条消息这么简单的

2017-05-27 20:54

[大笑] 赞方老板,营运雪球也需要人气,他认为能博人气的先顶,至于好坏球友自鉴。感谢雪球

2017-05-27 20:29

@陈欣 @证券市场周刊 您俩铁齿铜牙,来为方丈解围,解释一下?

2021-12-20 13:42

[滴汗]您还活得好吗

谢谢兄弟

2017-05-28 12:14

置顶事实确实是偏,至于为什么会这样,也就不知情了

2017-05-28 09:02

枯道曦枫():方丈说的在逻辑上是有问题的,一部分公司价值是基于有股价的,而股价又基于公司价值的,所以股价基于股价。股价就因股价下跌而进一步下跌;同时,买股的评估又是基于股价的。所以,股价下跌,会使公司价值、股价及评估价三重下杀,此所谓强反身性,俗称股价黑洞。赞打赏(0)回复05-27 21:51举报

2017-05-28 00:52

方丈说了,雪球只是平台,他不判断真假,他只判断是否重大。