银河是夜的脊柱 的讨论

只要考过驾照这就是个简单问题，当然减速，如果后车追尾是后车跟的太近，后车全责

可以靠摄像头判断。不过算法要好。

至于小型动物，大型动物，充气娃娃识别，你可以看一个谷歌汽车ted演讲，他们能识别的，英伟达总裁gtc2016上也说，我们不告诉汽车这个是瓶子，或者砖块，而是让电脑去建立到达目标点的目标，让它去自学如何应对各种情况。

没有任何东西能应付百分百情况，至于悖论，那肯定是一方违章了，而一般违章的都是人，前一阵有视频，遵守交规的死了，没遵守的人活着，你不能说这是遵守人的锅。

那不错

人一样也应对不了100%的情况

那是一定的。但如果可以远高于自然人的判断那就可以了。
特别是意外如果可以比人做的好，那就成功了。
有时候也很很难判断哪种处理结果更好，人可是有预感这个神秘的玩意[大笑]

说是这么说…但我总觉得他应付不了100%的意外…

特斯拉会做很多预判的，这种情况本身就要在发生前给消灭掉。
如果要做这个判断，只能说它已经失败了。