发布于: iPhone转发:0回复:233喜欢:3
回复@懒羊羊改款: 可是日本人不一定这么看啊。如果现在美军撤出日本,首先急眼的是日本人吧。//@懒羊羊改款:回复@不明真相的群众:假定自己是个日本人,如果比较现在和1944,那当然是现在更好,但是:如果问题是现在老美撤出去还是不撤出更好,那当然是撤出去让日本成为完全自主的国家,我觉得更好。
引用:
2024-05-15 09:58
@不明真相的群众 方丈上午好,有人说二战前的日本和二战后的日本,完全是两个不同的国家,你认同这个观点嘛?

精彩讨论

不明真相的群众05-15 12:43

二战快结束的时候,东线的德军疯狂往西跑,就是为了得到个向美军英军投降的待遇。。。

sniper10305-15 12:36

老百姓不傻,投降苏联的关东军待遇,和投降美军的待遇,就算被扔了原子弹,百姓最终觉悟明白过来。
亡国不一定是奴,亡给文明体制一定是人,亡给野蛮的体制,如蒙古俄国,一定是奴。

不明真相的群众05-15 13:12

加拿大人进攻美国本土,把白宫都烧了。。。

风云万象05-15 12:55

@sniper103 美英和苏联对待德军的态度,可能很大程度与如下数字有关,亲人朋友都被德军干死了,苏联士兵能文明?“亡国不一定是奴,亡给文明体制一定是人”,这句话过于冠冕堂皇,需要问一问非洲人、印第安人和印度人同不同意!

不明真相的群众05-15 12:04

您补充得是,并不是每个日本人都这样看。

全部讨论

用方总的话说:日本人不是一个人,也分左中右,有急眼的也有不急眼的,都是正常现象。。。

新加坡刚独立时李光耀立马去伦敦游说希望尽量英国晚点撤军

啊?日本为什么着急啊

05-15 15:51

美日安保条约,其实出乎多数人的意外。是一个对美不平等的条约。规定了日本受到攻击美国必须出兵协防,但是美国受到攻击,日本没有义务出兵。米帝常常有议员要求修改呢

05-15 12:08

美军撤出日本,唯一原因就是中国军事、经济的碾压。其实中国才是日本摆脱半殖民地的救世主。但日本宁愿半殖民地,因为两国有血仇。

美军在,日本就相当于有护身符。

05-15 15:07

美国驻军,日本政府省了大笔军费,老百姓也少交很多税,日本人务实,不会干这种死要面子活受罪的事

05-15 12:09

当年吉田茂在旧金山签署旧金山条约,把安保交给老美,不就是为了聚精会神搞建设,一心一意谋发展嘛

特朗普甚至以撤军(不是驻军,是无条件撤军)威胁欧洲,让他们增加军费……

日本现在哪里不自主了?