发布于: iPhone转发:8回复:218喜欢:75
回复@清逸的开源小钢琴家: 王阳明牛的地方是他搞清楚了认知是主观的。他的方法流于空泛不及实务是因为他想不明白“良知”的来源。如果他发帖子@我一下,我给他解释一下他就明白了。良知不是“格”出来的,是基于社会协作预期的奖励、惩罚系统训练出来的。明白这一点,就知道培育市场激励协作,建设法治惩罚作恶,良知就源源不绝,也是现代文明最大的“实务”。
所以我把王诗修改一下:
无善无恶心之体,
有善有恶意之动。
扬善除恶心之法,
社会协作育良知。//@清逸的开源小钢琴家:[该内容已被作者删除]
引用:
2024-05-09 17:29
这个地方,很多人一看就知道,这是王阳明悟道的龙场驿。
(上图:传说中的阳明洞)
这个故事说的人太多,我就不去说它了。
我想说另一个人的故事,就是这个驿站及周边驿路的创立者,是一个女人,叫做奢香夫人。
(上图:传说中的奢香夫人)
这个女人不简单,她是明朝初年贵州...

全部讨论

社会协作育良知。

05-12 15:21

训练(规则和科技)确实促进“良知”源源不断。
但我不太喜欢这样简单归因的说法,因为它无法解释:
1、有一些陌生的善意不求回报,也没有获得任何实际上的长期回报;
2、同样背景和条件下,有些人善意(基因)更多,有些人更少;
最后,这样的说法对善良的人不公平。举个例子。你对一个捡垃圾捐助贫困生的老人,或者对一个收养孤儿且尽力照料的家庭说:
1、哦这没什么,你是被训练出来的而已;
2、就算你没有实际收获什么利益,但至少获得了内心的满足和快乐;
3、你快乐你就做嘛,不快乐就别做;
我支持别人有这么说的权利,但我说不出来。因为虽然我自己很自私,但我希望:
1、善良的人更多一些些(如果你说这是训练的话);
2、善良的人可以多获得一些回报也没事,完善规则以外,额外给他一些赞扬或陪伴也不错;
3、保护善良,在物质和感情上少吃亏;
在生活和工作中能做的就是(我一直也是这么做),不计较利益和利害关系的,尽量不让善良的人吃亏。

05-12 13:15

民主 法制 协作 良知,互为前提

阳明不如三文甚矣!

所以绝大多数吹王阳明的人可能并不是真懂王阳明。甚至可能没有真正的读过王阳明…

05-12 14:13

方丈总结得一针见血。
良知更多的是社会化的产物,而非单纯的个人道德!

05-12 14:01

知不是“格”出来的,是基于社会协作预期的奖励、惩罚系统训练出来的。明白这一点,就知道培育市场激励协作,建设法治惩罚作恶,良知就源源不绝,也是现代文明最大的“实务”。

立法要在民主的环境之中(避免既得利益者自立恶法),自由要在法治的框架之内(自由不等于可以乱来),法治保障民主和自由。

良知不就是市场经济法治社会的产物吗,那时候不存在,所以他搞不明白。

05-12 13:36

暗合了“世风日上,人心很古”。。。