发布于: | iPhone | 转发:2 | 回复:239 | 喜欢:8 |
@不明真相的群众 方丈觉得巴菲特对子女的教育怎么样?
一个家庭某个成员特别强势,其他成员必然处于相对弱势的地位,孩子长期处于不做决断的角色确实会不如父辈杀伐果断,反过来父辈比较仁慈,下一代又容易得到更大的决策空间又形成强势的领导,当然这只是一个因素,世界都是由很多因素决定的
强父弱子我觉得还是符合一般规律的,两个都强的话根本过不下去,天天吵架翻天。皇家更了不得,太子要是敢动不动怼皇帝,好一点给你圈禁废爵,差一点的直接送你先上路吧……
基因的均值回归是个绝妙的设计,默默为人类解决了多少矛盾。
一个家庭某个成员特别强势,其他成员必然处于相对弱势的地位,孩子长期处于不做决断的角色确实会不如父辈杀伐果断,反过来父辈比较仁慈,下一代又容易得到更大的决策空间又形成强势的领导,当然这只是一个因素,世界都是由很多因素决定的
既然有均值回归。那您家的孩子怎么没有均值回归?Elon musk家的孩子怎么也没有均值回归?
方丈,秦始皇是奋六世之余烈,到秦始皇的儿子已经是第8代了,你算算这8代人多少年了,普通人家在当时那个年代估计很多人不是上战场死了就是修长城死了或者是饿死了,即便是后来有了刘邦,这也是万里挑一的,你这均值回归不对称吧,假设有1万户富豪家庭和1万户贫穷家庭,最后有可能是10%的家庭均值回归了,而且时间还是非常非常长,这么看,90%的富豪还是富豪,90%的穷人还是穷人
这几个太子水平已经很高好吧
有点意思
方丈,我觉得均值回归是结果,隔代遗传或教育是原因,这俩还是有区别的吧。