关山 的讨论

发布于: 雪球回复:18喜欢:6
我认为沉迷在这个其实不太好的说法里面的人们忽视了一个很重要的要素:信贷,是一种人的权利的。“信贷泛滥”只有一种国家才会发生。有些国家永远都不会有“信贷泛滥”或者“高杠杆”,甚至世界上不少国家是没有债务的,比如我们东北方向的邻居。。。。。。

热门回复

人类没有从历史中学到教训就是个扯淡的话。这句话要是对的,我们现在还有苹果手机用?还有雪球可以吹水?但是人类的经济史就是一部“信贷泛滥”史。二十年前平头百姓去银行借钱试试,不傻泡尿照照自己。要不是“信贷泛滥”,会有现在的各地跪着求大学生落户?你也配?

我认为,我们应该尊重那些想暴富然后输了跳楼的人,因为那是别人的一种需求,一种想快速发达,想变得很流弊的需求,这是人性的一种,哪怕他们输了。。。。。

中国人骨子里“成王败寇”,我觉得这不太好,衍生出来的就是中国人是需要管的。。。。。

是人类社会的进步,但是过犹不及。

借钱这个事儿,说穿了,就是一个敢借出去,一个敢借进来,借出去的要做风控,借进来的要找机会,胆子大的那是拿命博,赢了流弊,输了跳楼。说白了还是你情我愿,非有人进来说你不能借出去,你不能借进来,这个还是一个老思维:中国人是要管的。

成王败寇都是一种人生体验。王没啥值得羡慕的,寇也有寇的爽。昨天我看了一个28岁退休的字节程序员,钱根本花不完,张口闭口黑格尔,同时交往仨女友,一晚度假酒店5万,一样觉得人生毫无意义。

当然尊重啊还能咋样,真想跳根本拉不住

和生产力发展匹配的信贷水平当然是合理健康的。是人性的贪婪带来狂妄,每一次泡沫消失的时候,才能看到谁在裸泳。香港台湾历史上每一次房价爆煲都有生不如死的炒房客,烧碳跳楼还少吗

人一辈子就走一个过程,写百年孤独的鲁迅早就指出,生命中曾经有过的所有灿烂,原来终究,都需要用寂寞来偿还。