看来那些走线去老美的兄弟,比司马南冈本帮耐力投资之流,要爱国的多,毕竟他们减少了国内的内卷,去消耗老美的各种资源。。。
点击直达 B站上的地址
这个从现代生产和贸易体系的安排来说是合理的。
三四线城市的负债难题,并不该只由他们自己负责。因为大量基础设施投资,换来的是一二线城市的收入,当地留下的更多是支出与负债。
没有村村同路,汽车下乡无从谈起,广汽,比亚迪们收入就受影响;没有村村通网,智能手机无法普及几亿农村人口,小米,oppo们收益就受影响;没有村村通电,家电下乡无从谈起,海尔,美的们就难资本积累进而提升技术水平。
背后是没有三四线基础支出,就没有一线城市的收入。支出效率的提升,好钢用在刀刃上,是三四线的课题,更是一线的课题。而对三四线加大转移支付,提升总需求,也是发展一二线产业内需市场的必要手段。
目前的问题是,大量一二线城市管理者没有意识到这一点,把一切标榜为自身发展成果,自身相对宽裕的财政支出还是粗放式,认为债务问题就是其他那些地方自己发展不如自己有水平,这是错误而不负责任的
我老婆也是一个偏远县出来的,老婆给我说她高中毕业的时候全县只有7、8个人考上“211”“985”大学,她是其中一个。县里面的一把手把他们请到了办公室和他们聊天。核心就一句话以后毕业了不要想着什么建设家乡,一定不要回来
热爱它,就离开它。有点明白了精英们了
如果以资源竞争者的角度来看,方丈说的没错,小地方只有有限的工作岗位。
但如果以另一个角度来看则不同。
1、以消费者的角度来看,那么在小地方多花钱对当地是有很大帮助的,比如有钱人退休以后回自己家乡建个大庄园。
2、以创业者的角度来看,这些小地方也许也有些比较优势,例如人力成本低,土地便宜。
“只有你离开了,你才有资格伪善地说:那段日子是多么美好”
又刷了下,曾经以石河子第十四,全疆前两百名的成绩出疆,期望老了有个不错的老年,钱和精力足够,去能尽能力帮一点老家人,毕竟那会虽然穷,大多数百姓都很淳朴,善良,帮过我的人很多,虽然比不上刘强东一人一个鸡蛋,但也是无数老师给我补课,答疑才能有机会考出来,获得还不错的机会,回忆杀了
“‘人才’在这里绝对不是稀缺而是过剩资源,如果太多的人才挤在那里,只会爆发对本已紧张的稀缺资源的争夺战。” 这是用静态的眼光看待资源,年轻人自然会有办法盘活资源、创造资源、创造岗位的。 比如快手那些年轻人,就把农村的生活状态盘活了,成了资源。年轻人做农业电商,把5毛钱一斤的农产品卖1块钱,也是创造资源。还有服务业,等等。